Как составить психологический портрет: Как составить психологический портрет человека

Что такое психологический портрет личности

Каждый человек уникален, как организм и как личность. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ — это комплексная психологическая характеристика человека, содержащая описание его внутреннего склада и возможных поступков в определенных значимых обстоятельствах.

Психологический портрет должен составляться опытным психологом, потому что это требует глубоких знаний, умений анализировать данные (например, результаты психологического тестирования). При возможности надо задействовать все данные, которые только можно получить. Не следует торопиться с выводами. Если надо, то провести дополнительное исследование (повторную психодиагностику).

Итак, для того, чтобы составить психологический портрет, надо пройти ряд тестов, которые определят темперамент, характер, способности, интеллект, направленность, самосознание, волевые качества, самооценку, коммуникабельность и другие индивидуальные особенности человека.

Темперамент определяет стиль поведения человека, способы, которыми человек пользуется для организации своей деятельности. Поэтому при изучении черт темперамента усилия должны быть направлены не на их изменения, а на познание особенностей темперамента для определения рода деятельности человека. По темпераменту люди делятся на четыре группы: сангвиники, холерики, флегматики и меланхолики.

Характер — совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающихся и проявляющихся в деятельности и общении, обусловливающих типичные для нее способы поведения. Чертами характера становятся только устойчивые особенности поведения человека, особенности, которые стали свойствами самой личности. Так черты характера выражают отношение личности к труду (трудолюбие, добросовестность, инициативность), к другим людям (общительность, чуткость, отзывчивость), к самому себе (чувство собственного достоинства, скромность) и к вещам (аккуратность, бережливость, щедрость).

Способность в психологии рассматривается как особое свойство психологической функциональной системы, выражающееся в определенном уровне ее продуктивности. Лучший вариант, когда есть способности к какой-либо сфере деятельности и интерес этим заниматься. Понимание своих способностей любому человеку поможет при самореализации.

В основе направленности личности лежит мотивация ее деятельности, поведения, удовлетворения потребностей. Направленность бывает на задачу, на общение, на себя. Таким образом, в основе направленности лежит мотивация каждого человека.

Интеллект можно определить как способность действовать целесообразно, мыслить рационально и эффективно функционировать в окружающей среде. Определение интеллектуальности важно для того, чтобы определить уровень способностей человека оценивать ситуацию, принимать решения и регулировать свое поведение.

Эмоциональность отражает отношение человека к внешним воздействиям. Важно не только понимать свои эмоции, но и уметь ими управлять.

Коммуникабельность — одна из самых важных и сложных черт характера, которая определяет способность человека взаимодействовать с обществом. Общение — это чрезвычайно тонкий и деликатный процесс взаимодействия людей. В общении наиболее разнообразно раскрываются индивидуальные особенности всех участников этого процесса.

Самооценка — это субъективная оценка своих способностей, психологических качеств и поступков, своих жизненных целей и возможностей их достижения, а также своего места среди других людей.

После прохождения тестов психолог проводит оценку результатов и составляет полное описание особенностей характера человека, а также дает рекомендации, в каком направлении надо работать над собой.

Составление психологического портрета – очень важный процесс. Он помогает понять и принять себя, свои сильные и слабые стороны, ориентироваться на свои внутренние ощущения и потребности, а не на навязанные окружением. Тесты также помогут выявить способности, которые «спят» в человеке, открыть свои внутренние резервы и развивать их в дальнейшем.

Получить подробную консультацию и записаться на прием к нашим специалистам Вы можете в нашем медицинском центре

Тест для определения психологического портрета

Данный тест разработан для определения психологического портрета. Тест состоит из опросника, учитывающего 17 личностных факторов. Ответив на вопросы, вы сможете определить свойства вашей личности, а также лучше понять самого себя. Это поможет вам узнать свои сильные стороны и подскажет где ещё надо «доработать». Поскольку тест полностью автоматизирован, гарантируется полная конфиденциальность информации (то есть, результат будет доступен только вам).

К каждому вопросу прилагается три варианта ответов. Из них выберите тот, который по вашему мнению наиболее соответствует вашим взглядам.

Не стоит проходить тест если вы:

• Утомлены;
• Находитесь в состоянии сильного эмоционального возбуждения;
• Ищете решение какой-либо проблемы.

Поскольку все эти факторы могут повлиять на правильность ответов.

Отвечая на вопросы помните:

• Не стоит тщательно обдумывать ответы. Дайте тот, который первым придёт в голову.
• Обязательно отвечайте на все вопросы подряд, ничего не пропуская.
• Если вы будете отвечать на вопросы не по порядку, а в стиле – 1, 27, 93, 64, 2 и т.д. то реальная картина будет искажена. Поскольку порядок расположения вопросов не случаен.
• Разумеется, не всегда вопросом можно описать конкретную ситуацию. В этом случае постарайтесь представить среднюю, наиболее часто возникающую ситуацию, которая соответствует смыслу вопроса и исходя из этого выбирайте ответ.
• Здесь нет правильных и неправильных ответов. Считайте, что вы просто высказываете своё мнение, а не проходите тест.
• Отвечайте максимально честно, в этом случае вы получите наиболее реалистичную картину и сможете лучше узнать себя.
• Если вы ответите не на все вопросы, то получите искажённую характеристику, которая не соответствует вашему психологическому портрету.

После получения результата вас может удивить , что в психологическом портрете могут присутствовать казалось бы взаимоисключающие черты, как то смелость и нерешительность. Общительность и замкнутость. Но, это только на первый взгляд. В зависимости от ситуации, могут доминировать различные стороны характера. Человек может быть смелым в принятии каких-либо серьёзных решений по работе и робким при знакомстве с женщинами. Если какая-то черта характера встречается в характеристике два раза и более, то она является доминирующей. И при остсутствии экстемальных ситуаций, управлять поведением человека будут именно доминирующие черты характера.

Ниже для примера представлена психологическая характеристика одного из наших сотрудников прошедшего тестирование.

Реалистичность, сила, независимость. Полагается только на себя. Не терпит бессмысленности. Интеллектуально развит. Абстрактное мышление. Высокая способность к обучению. Недовольство собой, излишняя самокритичность. Импульсивный, весёлый, полный энтузиазма. Склонен к расслабленности, уравновешенности, удовлетворённости. Человек с развитым воображением. Погружённый во внутренние потребности, больше заботится о практических вопросах. Безмятежный, доверительно относится к людям, спокойный. Сознательный, настойчивый, на него можно положиться, обязательный. Предприимчивый, предлагающий собственное решение. Отдающий себе отчёт, социально точный, стремящийся поддерживать репутацию на хорошем уровне. Экстраверт, легок в общении. Общительный, смелый, спонтанный в эмоциональной сфере, жизнерадостный. Может легко переносить чужие жалобы и слёзы, а также трудности в общении с людьми в эмоционально напряжённых ситуациях. Возможно небрежное отношение к мелочам, и игнорирование сигналов об опасности. Открытый, благожелательный, слабо подвержен чувству ревности, весёлый, не стремится к конкуренции, заботится о других. Хорошо работает в группе. Прямой, естественный, бесхитростный, сентиментальный. Эмоциональная устойчивость, выдержанность. Человек эмоционально зрелый, спокойный, устойчив в интересах, работоспособный (но без нервного утомления), ориентирован на реальность.

 

Пройти тест

Психологический профиль и психологический портрет

Итак, уважаемые читатели, мы завершили знакомство с каждым радикалом в отдельности. Пришла пора заняться технологией распознавания реального характера, представляющего собой, как вы помните, «смесь» радикалов.

Психологическим профиль

Для начала обозначим понятие психологического профиля – схематического изображения характера как иерархической последовательности входящих в него радикалов (на первом месте — основной, доминирующий радикал, определяющий ведущую поведенческую тенденцию, затем остальные, вплоть до самого малозначительного).

Психологический профиль можно графически изобразить как диаграмму, в которой столбиками различной высоты, расположенными «по убывающей» — от большего к меньшему – обозначены радикалы. Например:

Истероидный

* Гипертимный

* * Эмотивный

* * * Эпилептоидный

* * * * Паранойяльный

Этот профиль означает, что в реальном характере наиболее выражен (доминирует) истероидный радикал, на втором месте гипертимный радикал, третьим по степени выраженности является эмотивный, четвертым – эпилептоидный, пятым – паранойяльный.

Для большей простоты и удобства профиль может быть обозначен не столбиками, а последовательностью цифр (хотя тем, кто делает в психодиагностике первые шаги, автор рекомендует использовать именно столбики).

Условимся использовать для обозначения радикалов цифры от 1 до 7: истероидный – 1, эпилептоидный – 2, паранойяльный – 3, эмотивный – 4, шизоидный – 5, гипертимный – 6, тревожный – 7. Тогда изображенный выше профиль будет выглядеть так: 1, 6, 4, 2, 3…

Уверен, у вас возникли вопросы. Сколько радикалов целесообразно включать в психологический профиль? Сколько радикалов вообще может входить в реальный характер? Как определить эту самую «иерархию» радикалов? Как в одном характере формируются радикалы, основанные на разных (противоположных) свойствах нервной системы?

В психологический профиль желательно включать все обнаруженные (определенные в процессе психодиагностики) радикалы. У хорошего психолога–практика существует правило: завершать диагностику характера нужно тогда, когда понимаешь, что ничего нового к уже сказанному тобой об этом человеке добавить не сможешь.

Конечно, многое в психодиагностике (как и в любой другой области профессиональной деятельности) зависит от опыта. От начинающего диагноста-любителя сложно требовать получения исчерпывающей информации об изучаемом характере. С этой точки зрения психологический профиль, состоящий из трех достоверно определенных радикалов, – уже неплохой результат. С его помощью можно решить основные задачи психологического прогнозирования и управления поведением.

В реальном характере теоретически могут присутствовать все семь радикалов, описанных нами в рамках изучаемой методики. Принцип таков: чем большим числом радикалов наделен человек, тем более широким спектром адаптационных возможностей он обладает. При этом, однако (от диалектики не уйдешь!), нарушается «монолитность», цельность характера, возрастает его внутренняя противоречивость. И не только.

Весь мир живых существ (не исключая и человека) делится в зависимости от стиля адаптации к окружающей среде на две большие группы: «специалистов» и «универсалов».

Можно сказать, что «специалисты» нацелены эволюцией на совершенствование одного-единственного способа адаптации. Их пищевой рацион, область обитания, способы удовлетворения различных потребностей и т.д. находятся в узко ограниченном диапазоне. Преимущество «специалистов» заключается в том, что они лучше всех приспособлены к жизни в определенных условиях. Если среда требует быстроты и ловкости, они наиболее быстры и ловки, если выносливости и терпения – выносливы и терпеливы как никто другой…

«Универсалы» идут другим путем. Они приобретают в процессе развития вида все новые и новые способности, пополняя и расширяя арсенал адаптационных инструментов. Их преимущество – умение выживать в различных условиях. Да, разумеется, в эффективности освоения тех или иных – конкретных – сфер обитания «универсалы» уступают «специалистам». Но зато они смело преодолевают границу между разными сферами, перед которой «специалисты» беспомощно останавливаются.

Сравним, к примеру, гепарда и медведя (да простят нас зоологи, если что не так). Гепард приспособлен питаться мясом небольших копытных животных, населяющих полупустыню (саванну и т.п.). В погоне за добычей он может развивать умопомрачительную скорость, недоступную медведю.

Попытайся медведь побегать наперегонки с гепардом, он умер бы от разрыва сердца. Но если в результате каких-либо внешних причин популяция копытных резко уменьшится, гепарды будут обречены на голодную смерть. Они не смогут, как медведи (которые, кстати, тоже не прочь полакомиться козочкой или лосенком), ловить рыбу в реке, находить в земле съедобные коренья, залезать на деревья в поисках дикого меда…

Приспособление людей к социальной среде происходит аналогично. Чем больше в характере радикалов, тем ближе его обладатель к «универсалам». Эдакий «человек – социальная амфибия». Он вполне успешно трудится и в тиши научного кабинета, кропотливо выполняя исследовательскую работу, и в переполненном актовом зале университета, где выступает с публичными лекциями, и на спортивной площадке, в сражении за личное первенство по «городкам», и на дачном участке, где возделывает морковные грядки. ..

«Специалисты» социальной адаптации с легкой руки немецкого профессора психиатрии Леонгарда получили наименование акцентуантов. В характере этих людей отчетливо доминирует, заглушая проявления иных тенденций, один радикал. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Леонгард писал о том, что акцентуанты, проигрывая остальным в обыденной жизни (разнообразной, требующей универсальности), опережают их в деятельности, для которой присущие им качества характера являются профессионально важными[1].

Таким образом, в реальный характер может входить различное число радикалов, и чем их больше, тем дальше человек, ими наделенный, уходит в стиле поведения от «специалиста» к «универсалу». Что лучше? Невозможно ответить однозначно. Чтобы забить гвоздь, лучше всего воспользоваться молотком. Чтобы отрезать кусок хлеба – хлебным ножом. Чтобы подстричь ногти – маникюрными ножницами… Но зачем-то ведь делают ножи с десятками лезвий и иных приспособлений. Значит, они нужны, пользуются спросом в нашей многоплановой жизни.

Теперь поговорим о том, как определить иерархию радикалов в психологическом профиле. На первое место в нем следует ставить тот радикал, признаков которого в поведении изучаемого человека наблюдается больше всего. И здесь, и далее не обойтись без двух вещей: а) глубокого понимания сущности каждого радикала[2]; б) постоянно тренируемой наблюдательности.

Подумав, добавим еще и «в»: не мудрите, наступите на горло собственной шизоидности при трактовке поведенческих проявлений, не наделяйте их ложной многозначительностью.

В условной «середине профиля» — на втором-третьем местах — следует располагать радикалы, количество наблюдаемых признаков которых меньше, чем у доминирующего радикала, но все же они вполне очевидны, их выявление не требует особой наблюдательности и умственных усилий.

Иногда при определении психологического профиля бывает сложно определить, проявления каких радикалов преобладают в характере. Это всего-навсего означает, что поведенческие тенденции, обусловленные наличием этого радикала, представлены в равных пропорциях. Как правило, в таких случаях их иерархия динамично меняется, подчиняясь «принципу камертона»: наибольшую выраженность в поведении получает тот радикал, который обеспечивает наилучшую адаптацию к конкретной обстановке.

Пример 1

Перед нами человек, одетый в неброскую, черного цвета одежду, настолько невыразительный внешне и поведенчески пассивный, что мы не сразу замечаем его присутствие. При этом, если приглядеться, его прическа аккуратна, ногти ухожены, на пальце перстенек (небольшой, неяркий, но тем не менее). Одежда, в крое которой преобладают плавные линии, хорошо на нем сидит, удобна для него, выдержана в едином стиле (без признаков эклектики) и соответствует требованиям обстановки. Как мы расставим радикалы в его психологическом профиле?

На первое место следует, по мнению автора, поставить тревожность, поскольку внешние признаки, описанные выше, более всего соответствуют именно этому радикалу. На втором и третьем местах (пока так) расположатся истероидный и эмотивный радикалы. Для более точного распределения радикалов по местам потребуется дополнительная информация (об оформлении индивидуального пространства, профессиональных достижениях этого человека и т.д.). Чем больше такого рода информации, тем корректнее психологический диагноз.

Пример 2

Перед нами мужчина, одетый ярко (даже слишком, на взыскательный взгляд), претенциозно; он старается во что бы то ни стало выдвинуться на первый план, в центр внимания, говорит только о себе с явным преувеличением собственных возможностей и заслуг. При этом его телосложение ближе всего к астеническому. Очевидно, что первые две позиции его психологического профиля можно назвать вполне уверенно. Конечно, это истероидный и шизоидный радикалы. Для определения радикала, занимающего третью позицию в профиле, информации, кажется, недостаточно. Или все-таки кое-что есть? Мы упоминали в свое время о том, что сочетание истероидного и шизоидного радикалов (в цифровом коде – 1, 5) за счет одновременной яркости и эклектичности приближает внешность их обладателя к так называемой клоунской. В приведенном выше примере ни о чем подобном сказано не было. Говорилось лишь о чрезмерной яркости оформления внешности. Это наталкивает на мысль о присутствии в данном характере тенденции, которая гармонизирует шизоидную, противодействует сопряженной с ней эклектике, т.е. об эмотивности.

Где же располагается эмотивный радикал в обсуждаемом психологическом профиле – до или после шизоидного? По–видимому, все-таки после. Поскольку истероэмотивное сочетание (1, 4) является наиболее выигрышным внешне, привлекательным для подавляющего большинства наблюдателей. При взгляде на человека, им наделенного, не возникает мыслей о чем–то «слишком» или «чересчур». Профиль 1, 4, 5 – это броская, художественно оформленная внешность, которую трудно не заметить и не оценить по достоинству, это представительная, учтивая манера поведения, в которой желание нравится сочетается с искренним вниманием к окружающим. На наличие шизоидности будут указывать лишь удлиненные холеные волосы, ногти. Возможно, какие–то экзотические безделушки в руках (четки, веер и т. п.), украшения, имеющие некую символику (масонский перстень, например).

И, безусловно, признаки астенического телосложения.

Сравните это описание с обсуждаемым примером, и вы поймете, что между ними существует разница. В примере обнаруживается отчетливый эгоцентризм, назойливость в стремлении обратить на себя всеобщее внимание. Следовательно, гармонизирующего влияния эмотивности недостаточно, чтобы нивелировать грубовато–инфантильное желание истерошизоида завладеть аудиторией, понравиться всем без разбора (на самом деле добиваясь обратного эффекта – вызывая раздражение у многих). Так что психологический профиль данного персонажа, вероятнее всего, таков: 1, 5, 4. Существует эмпирически установленное правило: чем больше умственных усилий, напряжения требует поиск поведенческих признаков радикала, тем ближе к концу профиля его следует располагать. В этом примере истероидность мы увидели сразу. Тут же, практически без размышлений, – шизоидность. Определение эмотивности потребовало рассуждений (что более затратно, не правда ли?). Если еще поднатужиться, то можно задаться вопросом: чем обусловлено настойчивое желание изучаемого нами персонажа так много говорить о себе, о своих возможностях и заслугах? Не кроется ли за этим намерение обратить присутствующих «в свою веру», а стало быть, паранойяльность? Во всяком случае, исключить этого нельзя. Как психодиагностическая гипотеза принимается.

Таким вот образом, уважаемые читатели, и выстраивается цепочка рассуждений при разработке психологического профиля. Ничего сложного, как видите.

И, наконец, вопрос о нервной системе.

Радикалы, основанные на различных (в том числе «противоположных») свойствах нервной системы, действительно могут сосуществовать в одном характере. Это объективный факт. По–видимому, устройство и функционирование человеческого мозга значительно сложнее, чем мы себе представляем. Когда-нибудь нейрофизиологи разберутся в его хитросплетениях. На поведенческом уровне мы с вами, уважаемые читатели, должны знать и учитывать, что если в профиле обнаруживается радикал, основанный, например, на слабой нервной системе, то он привносит в характер свойства этой слабости: некоторое снижение работоспособности, повышение тревожности и т. д. Если радикал предполагает снижение динамики нервных процессов, следовательно, относительное снижение динамики поведения проявится и в характере – этого следует ожидать…

Такова, в общих чертах, технология построения психологического профиля, т.е. кодированного (через последовательность радикалов) обозначения реального характера. При этом важно научиться воспринимать характер не просто как набор радикалов — не связанных между собой, противоречивых, – а как единое, целостное явление.

Психологический портрет

Психологический профиль построен. Что дальше? Каждый из радикалов, входящих в него, определяет поведенческую тенденцию, которая в той или иной степени вступает в противоречие с остальными (иначе радикал не был бы самостоятельным психическим явлением).

Понятно, что от последовательного – одно за другим – описания разнородных тенденций мало толку. Получится нечто вроде: «Обследуемый (так принято в психодиагностической практике обозначать лицо, подвергающееся психологическому обследованию) обладает устойчивой работоспособностью, целеустремленностью, активен, настойчив, склонен придавать каждой решаемой им задаче масштабное социальное значение, в группе стремится занять позицию лидера. .. несамостоятелен, ведом, старается любым способом уклониться от ответственности, исполнителен, но безынициативен…» (сочетание 3, 7). Чепуха, не правда ли?

Чтобы избежать подобного, необходимо научиться трактовать сочетание радикалов как единое целое, и вас не должно смущать, что тенденции, обусловленные наличием в характере этих радикалов, могут быть противоречивыми, а подчас и взаимоисключающими[3].

Научиться этому можно только на практике. Поэтому предлагаю взять быка за рога и приступить к делу.

Разумеется, мы не замахнемся сразу на весь психологический профиль целиком, а попробуем познакомиться с принципом решения подобных задач и выработать первоначальные умения на примерах сочетаний двух радикалов. Для простоты предположим, что в этих примерах один из радикалов отчетливо доминирует.

Пример 3

Допустим, в психологическом профиле изучаемого лица (обследуемого) содержится сочетание 3, 7: паранойяльность доминирует, а тревожность модифицирует ее[4].

Как будет выглядеть обследуемый внешне? Как он проявит себя в деятельности, в отношениях с окружающими? Какие задачи он сможет решать наиболее успешно? Какой коммуникативный стиль будет приемлемым для него, а какой – нет? Давайте попытаемся ответить на эти вопросы, – иными словами, построить психологический портрет обследуемого. Подскажу, что за основу описания характера в подобном случае следует брать качества доминирующего радикала и оценивать, как эти качества меняются под влиянием другой – субдоминирующей – тенденции.

Внешность параноика отличается, как вы помните, приверженностью к одежде классического стиля. Тревожность добавит к этому неброский (скорее всего, серый) цвет, «обезличенность» (на одежде не будет никаких опознавательных знаков, выдающих принадлежность обследуемого к тому или иному политическому, научному и т.д. течению – никаких упоминаний о «символе веры»), склонность носить одно и то же (почти в буквальном смысле: всю жизнь в одном костюме). В оформлении пространства сохранятся характерные для параноика черты «тотальной рабочей зоны», однако количество предметов будет небольшим, минимально необходимым для осуществления избранной деятельности. Двигательная активность обследуемого не будет столь значительной, исполненной самоуверенности, как у «чистого» параноика. Поубавится направляющих и ритмообразующих жестов. В незнакомом окружении они будут и вовсе отсутствовать (пока обследуемый не освоится).

Обследуемый будет отличаться высокой устойчивой работоспособностью, настойчивостью, целеустремленностью, старательностью, прилежанием. Он сохранит инициативность, активность при постановке целей, формулировке задач, но при этом не будет лишен осмотрительности, здравой осторожности. Масштабность его замыслов будет несколько меньше, чем у параноика «в чистом виде» (почти как у Есенина: «Я теперь скупее стал в желаньях»). Прежде чем начать работу, он проведет целый комплекс подготовительных мероприятий, тщательно обдумает и взвесит все мыслимые способы решения актуальной задачи, сопоставит их с собственными возможностями (при этом он будет руководствоваться правилом: лучше недооценить себя и двигаться к цели медленнее, поэтапно, чем переоценить – и сорвать выполнение задания). В коллективе функции лидера и большую часть исполнительской работы обследуемый будет стараться взять на себя[5]. Одновременно он будет настаивать на поддержании максимально стабильного ритма и режима работы; с прохладцей (если не негативно) отнесется к предложениям внести какие-либо дополнения, изменения, новшества в ранее оговоренный и утвержденный порядок осуществления деятельности. Он будет препятствовать также изменениям персонального состава рабочей группы («коней на переправе не меняют»). Круг общения обследуемого ограничится деловыми партнерами, коллегами-единомышленниками. Не испытывая интереса к индивидуальным особенностям людей, он будет любой разговор направлять на обсуждение производственных проблем, сложностей, делясь таким образом своей тревогой с окружающими. Попытки приобщить его к чьим-то личностным, интимным переживаниям будут им решительно пресекаться («Голубчик, о чем это Вы? Какие мелочи Вас волнуют! О деле нужно думать»).

Лучше всего обследуемый будет справляться с задачами, направленными на реальное преобразование тех или иных областей человеческого бытия. Но при этом он не будет стремиться стать первопроходцем. Ему легче будет жить и действовать в русле общепризнанных программ, идеологических «линий», направлений, по–своему участвуя в их осуществлении. Такому человеку можно поручить достаточно широкий фронт работ с персональной ответственностью за их выполнение, но он захочет при этом знать, что не одинок, что рядом трудится множество людей, стремящихся к достижению одной с ним цели. Кроме того, будучи социально негибким, он станет избегать разноплановой деятельности, требующей быстрого переключения с одного алгоритма (технологии) на другой.

В чем-либо переубедить обследуемого, как и параноика «в чистом виде», практически невозможно. Его, как отчасти тревожного, можно испугать, чтобы он отказался от своих намерений (но усилия для этого придется приложить немалые!). Вот главное, что следует сказать о поведенческой тенденции, формирующейся из сочетания паранойяльного и тревожного радикалов (психологический профиль 3, 7).

Пример 4

Рассмотрим другое сочетание. Пусть это будет 3,1 – сочетание паранойяльного и истероидного радикалов. Во внешности обследуемого, наделенного этим характером, появятся уже упоминавшиеся опознавательные знаки: эмблемы в петлице, значки с портретом вождя, гербом государства или организации, с изображением достигнутых результатов («Запуск космического корабля “Восток”», «Офицерский клуб “Москва – Санкт–Петербург”» и т.п.). Добавится яркости, претенциозности, ухоженности (именно об этом сочетании радикалов, вероятно, писал Пушкин: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей»).

Пространство, оформленное обследуемым, будет изобиловать все теми же опознавательными знаками: портретами, переходящими знаменами, вымпелами, всевозможными дипломами, наградами и упоминаниями об оных… Причем все это будут реальные награды за реальные успехи.

В мимике, жестикуляции и позах засквозит самолюбование, уверенность в значительности каждого своего шага, высокомерие и покровительственность. Обнаруживая недюжинную работоспособность, увлеченность делом, целеустремленность, обследуемый часть времени и сил будет с удовольствием тратить на пропаганду собственных замыслов и достижений. Ему будет скучновато работать в узком кругу посвященных, вдали от магистральных путей цивилизации, решая задачи, не предполагающие широкого общественного резонанса. Если в предыдущем сочетании мы видели стремление быть осторожным реалистом при выборе направлений работы, постановке задач, то здесь мы встретимся с некоторой переоценкой собственных возможностей, излишней масштабностью планов с привкусом прожектерства. Присутствие в характере истероидной тенденции скажется и на отношении обследуемого к результатам собственных усилий: он будет склонен игнорировать свои неудачи и преувеличивать успехи. С одной стороны, вера в свою непогрешимость, в «путеводную звезду», безусловно, будет помогать ему в преодолении трудностей, но с другой – добавит самоуверенности (хотя, казалось бы, куда уж больше!), окончательно лишит его потребности спрашивать чьих–то советов, проводить работу над ошибками. Внимания к окружающим наличие истероидности, как вы понимаете, не добавит. В характере станет больше эгоцентризма, появится желание получить высокую оценку своих заслуг (со склонностью, кстати, приписывать заслуги коллектива одному себе). В голову будут приходить мысли о собственной исключительности, особой миссии, общественно–историческом значении своей деятельности. Обострится честолюбие и стремление к карьерному росту.

Как и тревожность, субдоминирующая истероидность пробивает брешь в непоколебимом упрямстве параноика: появляется возможность уговорить обследуемого изменить первоначальный замысел (или хотя бы отложить на время его осуществление), апеллируя к общественному мнению (дескать, «народ не поймет» и т.п.). Обратите внимание на то, что сочетание паранойяльно-истероидное (3,1) не то же самое, что истероидно-паранойяльное (1, 3). В первом случае проявляется склонность демонстрировать, выдвигать на первый план собственные достижения – реальные, подчас весьма ценные и значительные, расширять круг единомышленников, слегка преувеличивая и приукрашивая перспективы для придания замыслу дополнительной привлекательности. Направленность личности остается, если можно так выразиться, социоцентрической. Индивид служит обществу. Во втором случае дает о себе знать настойчивое стремление навязать окружающим собственную персону, израсходовать потенциал паранояльного радикала на достижение сугубо эгоцентрических целей. Обладатель истероидно-паранойяльного сочетания решает истероидную задачу самопрезентации средствами паранойяльного радикала – реальными достижениями. Но эти достижения имеют для него значение до тех пор, пока связаны с его именем.

Перефразируя знаменитое изречение Станиславского, можно сказать, что первые «любят искусство в себе», а вторые – «себя в искусстве».

Пример 5

Оставив в доминирующей позиции паранойяльный радикал (для большей наглядности), дополним сочетание шизоидным радикалом – 3, 5. Классический стиль оформления внешности останется на первом плане. К нему добавится, например, цветовая эклектика (аляповатый галстук, несуразно раскрашенная жилетка и т.п.), некоторая неряшливость, неаккуратность. Обитаемое пространство будет беспорядочно заполнено предметами, имеющими непосредственное отношение к любимому делу. Двигательная активность, отражающая желание трудиться без устали, спорить, поучать и т.д., приобретет заметную угловатость, резкость, неловкость. Стремление к социально значимому, производительному труду, к реальным его результатам останется, но пути их достижения утратят строгую логичность, рациональность, появится склонность неоправданно усложнять ситуацию, не всегда четко определять цель, пытаться решить две взаимоисключающие задачи одновременно. Пострадает планирование, отчасти из-за описанного только что несовершенного целеполагания, отчасти – по причине своеобразного и не всегда предсказуемого процесса принятия решений обследуемым (упрямо отстаивая свою точку зрения он может вдруг, без видимого повода, изменить ее на диаметрально противоположную).

В связи с этим в коллективе будет меньше взаимопонимания. Из-за противоречивости информации, поступающей к исполнителям, в работе появятся рывки, перебои, возникнут конфликты. Хотя, несмотря на это, общая задача для всех будет достаточно ясной, а цель – достижимой, вполне реалистичной (чего нельзя сказать о шизоидно-паранойяльном сочетании 5, 3, при котором усилия будут направлены на воплощение странных, несуразных, с ортодоксальной точки зрения, замыслов). Шизоидность привносит в характер творческое начало. Следовательно, здесь так же, как и в предыдущих примерах, можно ожидать некоторых колебаний обследуемого (при всей его паранойяльности) по поводу нерушимости собственных намерений. Однако если тревожность и истероидность указывали на наличие определенных рычагов для сознательного влияния на поведение, то в данном случае подобная возможность не просматривается. Прогнозировать поступки обследуемого можно лишь опираясь на ведущую паранойяльную тенденцию (усложняя, путая, в конце концов он все же придет к намеченному результату). Шизоидность в этом сочетании четко дает понять одно: если при решении задачи строгое соблюдение технологии принципиально важно для получения конечного результата, то справиться с ней обследуемый не сможет. Давать психодиагностическую оценку сочетаниям трех радикалов ненамного сложнее. Описание совместного проявления (взаимовлияния) двух первых радикалов дополняется и корректируется с учетом свойств, присущих третьему, – только и всего. Данный подход применим и к трактовке всего психологического профиля целиком.

Вот, собственно, и все. Разумеется, мы вышли лишь на первый уровень овладения данной технологией. Но стоит вам, уважаемые читатели, всерьез взяться за решение реальных вопросов практической психологии – и жизнь не замедлит обогатить вас профессиональной эрудицией и опытом.

Многое зависит от ваших собственных усилий, целеустремленности, азарта, интереса к людям. Дерзайте!

 

 

---

[1]Мы с вами, дорогие читатели, посвятили немало времени обсуждению профессиональных задач, решение которых существенно облегчается или, наоборот, затрудняется при наличии в характере того или иного радикала, поэтому повторяться не станем.

[2]Что даст возможность учитывать не только те его признаки, которые были описаны выше, но и иные, индивидуальные, описать которые из-за их многообразия просто немыслимо. Другими словами, это даст возможность соотносить любое поведенческое проявление с тем или иным радикалом.

[3]По закону диалектики эти различные тенденции в одно и то же время и дополняют друг друга, увеличивая адаптационные возможности человека, и порождают внутриличностные противоречия. Пугаться этого не надо, об этом просто следует знать.

[4]Когда в профиле присутствует четко выраженный доминирующий радикал, следует считать, что этот радикал определяет основную цель (тенденцию) поведения, а остальные – механизмы, способы и ресурсы ее достижения. При универсальном способе адаптации цель задает тот радикал который в наибольшей степени соответствует требованиям обстановки, т.е. отвечает за адаптацию к данным условиям среды. Остальные радикалы обеспечивают ресурсы.

[5]Паранойяльность все же доминирует; тревожность в данном случае лишь усилит обсуждаемый поведенческий феномен замечет неуверенности а возможностях партнеров–исполнителей. Иными словами, принимая функции исполнителя, обследуемый снимет с себя часть более тягостной для него ответственности руководителя.

В.В. Пономаренко, врач-психиатр, психолог, генеральный директор ООО «Линтер»

17. Психологический портрет личности. Основы делового общения

17. Психологический портрет личности

Каждый человек обладает индивидуальными чертами и личностными качествами – интеллектуальными, нравственными, эмоциональными, волевыми, – формирующимися под воздействием общества в целом, а также в процессе семейной, трудовой, общественной, культурной жизнедеятельности человека. Все больше в деловом общении важное значение приобретает знание и учет наиболее типичных черт поведения людей, свойств их характера и моральных качеств.

Нельзя найти двух людей, совершенно одинаковых по своим психологическим характеристикам. Каждый человек отличается от других людей рядом особенностей, совокупность которых образует его индивидуальность.

Говоря о психологических характеристиках личности, подразумеваются существенные, более или менее устойчивые, постоянные особенности ее. Всякому человеку случается забыть что-нибудь, но не для всякого человека «забывчивость» является характерной чертой. Всякий человек переживал когда-нибудь раздраженное настроение, но «раздражительность» характерна лишь для некоторых людей.

Психологические характеристики человека не являются чем-то таким, что человек получает в готовом виде и сохраняет неизменным до конца своих дней. Психологические характеристики человека – это его способности, его характер, его интересы и склонности, которые вырабатываются, формируются в ходе жизни. Совершенно неизменных свойств в человеческой личности не бывает. Пока человек живет, он развивается и, следовательно, так или иначе меняется.

Психологический портрет личности складывается в результате условий жизни, и в первую очередь воспитания. В детском возрасте решающее значение для формирования психологических особенностей человека имеют воспитание и обучение. По мере того как формируется человеческая личность, все большее значение приобретает самовоспитание, т. е. сознательная работа человека над выработкой своего мировоззрения и своих убеждений, над формированием в себе желательных психологических качеств и искоренением нежелательных. Всякий человек в значительной мере является сам творцом своей индивидуальности.

Индивидуальность человека– его характер, его интересы и способности – всегда в той или иной мере отражает его биографию, тот жизненный путь, который он прошел. В преодолении трудностей формируются и закаляются воля и характер, в занятиях определенной деятельностью развиваются соответствующие интересы и способности.

Первое, что используется для описания обобщенной психологической характеристики, (написания) портрета личности – это характеристика его интересов и склонностей, в которых выражается направленность личности. Под интересом подразумевается направленность на определенный предмет, под склонностью же – направленность на занятие определенной деятельностью. Интерес – это тенденция к ознакомлению с каким-нибудь предметом, к изучению его, стремление воспринимать его, думать о нем. Склонность – это тенденция заниматься какой-нибудь определенной деятельностью. Часто интерес к предмету бывает связан со склонностью к соответствующей деятельности. Интерес к шахматам почти всегда возникает вместе со склонностью играть в шахматы. Но интерес может существовать независимо от склонности. Далеко не все люди, интересующиеся театром, имеют склонность к театральной деятельности.

Интересы являются важнейшей побудительной силой к приобретению знаний, к расширению кругозора человека, к обогащению содержания его психической жизни. Отсутствие интересов, бедность или незначительность их делают жизнь человека серой и бессодержательной. Для такого человека самое характерное переживание – скука. Он постоянно нуждается в том, чтобы что-нибудь внешнее развлекало, забавляло его. Предоставленный самому себе, такой человек неизбежно начинает скучать, потому что нет такого предмета, такого дела, которое само по себе независимо от внешней развлекательности привлекало бы его, заполняло бы его мысли, зажигало бы его чувства. Человек с богатыми и глубокими интересами не знает скуки.

Характеризуя направленность человека, прежде всего обращается внимание на содержательность и широту его интересов.

Если направленность человека ограничена одним лишь изолированным интересом, не имеющим опоры ни в мировоззрении, ни в подлинной любви к жизни во всем богатстве ее проявлений, то как бы ни был значителен сам по себе предмет этого интереса, невозможно ни нормальное развитие, ни полноценная жизнь личности.

Полноценное развитие личности предполагает большую широту интересов, без которой невозможно богатое содержание душевной жизни. Широта интересов не исключает, однако, наличия какого-либо одного, главного, центрального интереса. Мало того, разнообразие интересов только в том случае является ценным качеством личности, если эти интересы объединены некоторым основным жизненным стержнем.

Единство жизненной цели, находящее свое выражение в центральном жизненном интересе, составляет тот стержень, вокруг которого группируются все прочие интересы человека. Интересоваться надо всем – по крайней мере многим, но чем-нибудь одним – особенно.

Важное значение для описания обобщенной психологической характеристики (написания) портрета личности, имеет устойчивость интересов. Бывают люди, интересующиеся самыми разнообразными предметами, но ненадолго: один интерес быстро сменяется у них другим. У некоторых людей эти скоропроходящие интересы являются очень сильными и эмоционально захватывающими, таких людей называют обычно людьми «увлекающимися».

Становясь постоянной и характерной чертой человека, непостоянство и неустойчивость интересов превращаются в недостаток. Человек, не способный иметь устойчивые интересы, не может достичь значительного успеха ни в какой сфере деятельности.

Для составления обобщенной психологической характеристики (написания) портрета личности конкретного человека особое значение уделяется способностям и одаренности.

Способностью называют, например:

1) наблюдательность, которая имеет большое значение в деятельности писателя, ученого, педагога;

2) зрительную память, имеющую прямое отношение к работе художника-живописца;

3) эмоциональную память и эмоциональное воображение, играющее большую роль в творчестве писателя;

4) техническое воображение, необходимое в деятельности инженера или техника;

5) музыкальный слух.

Совокупность тех задатков, которые составляют природную предпосылку развития способностей, называется одаренностью.

На характер общения большое влияние оказывает темперамент его участников, он же является основным используемым элементом для составления психологического портрета личности. Темпераментом называются индивидуальные особенности человека, выражающиеся в эмоциональной возбудимости (быстрота возникновения чувств и сила их), в большей или меньшей тенденции к сильному выражению чувств вовне (в движениях, речи, мимике и т. д.), в быстроте движений, общей подвижности человека.

Темперамент – достаточно устойчивое свойство, относящееся к числу характерных психических свойств личности. Нередко темперамент меняется с возрастом, он может изменяться и «под влиянием жизненного воспитания».

Традиционно выделяют четыре типа темперамента: сангвинический, флегматический, холерический, меланхолический.

Сангвиник жизнерадостен, энергичен, инициативен, восприимчив к новому, быстро сходится с людьми. Легко контролирует свои эмоции и переключается с одного вида деятельности на другой.

Флегматик уравновешен, медлителен, тяжело приспосабливается к новым видам деятельности и новой обстановке. Долго обдумывает новое дело, но, начав его выполнение, обычно доводит до конца. Настроение, как правило, ровное, спокойное.

Холерик активен, предприимчив, отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, однако подвержен резким сменам настроения, эмоциональным срывам, депрессии. В общении бывает резок, несдержан в выражениях.

Меланхолик впечатлителен, повышенно эмоционален, при этом больше подвержен отрицательным эмоциям. В сложных ситуациях склонен проявлять растерянность, терять самообладание. Мало предрасположен к активному общению. В благоприятной обстановке может хорошо справляться со своими обязанностями. Швейцарский психолог Карл Юнг разделил личности на экстравертов и интровертов. Согласно его классификации экстраверты характеризуются ослабленным вниманием к своему внутреннему миру и ориентацией на внешнюю среду. Они общительны, коммуникабельны, инициативны и легко адаптируются к различным условиям. Интроверты, наоборот, ориентированы на свой внутренний мир и склонны к самоанализу, замкнутости.

Такие типы темперамента, безусловно, редко встречаются в чистом виде, т. е. лишь немногие являются чистыми представителями типов холерика, сангвиника, меланхолика или флегматика, у большинства наблюдается сочетание отдельных черт одного темперамента с некоторыми чертами другого. Один и тот же человек в разных ситуациях и по отношению к разным сферам жизни и деятельности может обнаруживать черты разных темпераментов.

Каждый из темпераментов имеет свои положительные и отрицательные стороны. Страстность, активность, энергия холерика, подвижность, живость и отзывчивость сангвиника, глубина и устойчивость меланхолика, спокойствие и отсутствие торопливости флегматика – вот примеры тех ценных свойств личности, наклонность к которым связана с отдельными темпераментами. По не всякий холерик энергичен и не всякий сангвиник отзывчив. Эти свойства надо выработать в себе, а темперамент лишь облегчает или затрудняет эту задачу. Холерику легче, чем флегматику, выработать у себя быстроту и энергию действия, тогда как флегматику легче выработать выдержку и хладнокровие.

Чтобы использовать ценные стороны своего темперамента, человек должен научиться владеть им, подчинять его себе. Если же, наоборот, темперамент будет владеть человеком, управлять его поведением, то при любом из темпераментов возникает опасность развития нежелательных черт личности. Холерический темперамент может сделать человека несдержанным, резким, склонным к постоянным «взрывам». Сангвинический темперамент может привести человека к легкомыслию, склонности разбрасываться, недостаточной глубине и устойчивости чувств. При меланхолическом темпераменте у человека может выработаться чрезмерная замкнутость, наклонность целиком погружаться в собственные переживания, излишняя застенчивость. Флегматический темперамент может сделать человека вялым, инертным, зачастую безучастным ко всем впечатлениям жизни.

Осознание положительных и отрицательных сторон своего темперамента и выработка умения владеть и управлять ими составляют одну из важнейших задач воспитания характера человека.

Словом «характер» обозначается совокупность психологических качеств человека, накладывающих отпечаток на все его действия и поступки, от которых прежде всего зависит, как ведет себя человек в различных жизненных ситуациях. Зная характер человека, можно предвидеть, как он поступит в таких-то обстоятельствах и чего следует ждать от него. Если же индивидуальность человека лишена внутренней определенности, если его поступки зависят не столько от него самого, сколько от внешних обстоятельств, то это «бесхарактерный» человек.

Психологические качества личности, из которых складывается характер и которые позволяют с известной вероятностью предугадать поведение человека при определенных условиях, называются чертами характера. Мужество, честность, инициативность, трудолюбие, добросовестность, трусость, лень, скрытность – примеры различных черт характера. Считая, что один человек обладает мужеством, а другому свойственна трусость, мы тем самым говорим, чего следует ожидать от того и другого при столкновении с определенной ситуацией. Указывая на инициативность человека, мы хотим этим сказать, какое отношение к новому делу следует ожидать от него.

Темперамент сам по себе не может быть плохим или хорошим, это может быть лишь хорошее или плохое умение владеть своим темпераментом, использовать его. В отношении же к характеру мы постоянно пользуемся выражениями «хороший характер», «плохой характер». Это показывает, что словом «характер» обозначаются те особенности человека, которые непосредственно отражаются в его поведении, от которых зависят его поступки, которые поэтому имеют прямое жизненное значение. Многие из черт характера мы всегда оцениваем как положительные – мужество, честность, добросовестность, скромность, другие – как отрицательные – трусость, лживость, безответственность, хвастовство и т. д.

Характер проявляется как в целях, которые человек себе ставит, так и в средствах или способах, которыми он эти цели осуществляет. Личность человека характеризуется не только тем, что он делает, но и тем, как он это делает. Два человека могут выполнять одно и то же дело и преследовать при этом одну и ту же цель. Но один будет работать с энтузиазмом, «гореть» тем, что он делает, тогда как другой будет работать добросовестно, но равнодушно, руководствуясь лишь холодным сознанием долга.

Характер человека прежде всего определяется его отношением к миру, к другим людям, к своему делу и, наконец, к самому себе. Это отношение находит свое сознательное выражение в мировоззрении человека, в его убеждениях и взглядах и переживается человеком в его чувствах. Из твердых убеждений рождается ясность целей, которые человек себе ставит, а ясность целей является необходимым условием последовательности действий. Люди без твердых убеждений никогда не могут иметь и твердого характера, их поведение будет определяться главным образом внешними обстоятельствами и случайными влияниями.

Черты характера можно классифицировать на группы:

1) образующие психический склад личности: принципиальность, последовательность, мужество, честность, дисциплинированность, активность;

2) черты, в которых выражается отношение человека к другим людям: общительность (и противоположная ей черта – замкнутость), откровенность (и противоположная ей скрытность), чуткость, способность к товарищескому отношению (та черта, которая имеется в виду, когда говорят о человеке: «Он хороший товарищ»), вежливость и другие;

3) черты, выражающие отношение человека к самому себе: чувство собственного достоинства, скромность (и противоположные ей – самомнение, заносчивость), обидчивость, застенчивость (которая иногда бывает результатом большой скромности, аиногда – результатом большого самолюбия), эгоцентризм (т.  е. наклонность постоянно иметь в центре внимания себя и свои переживания), эгоизм (т. е. наклонность заботиться по преимуществу о своем личном благе) и др.;

4) черты, выражающие отношение человека к труду, к своему делу: инициативность, настойчивость, трудолюбие (и противоположная черта – лень), любовь к преодолению трудностей (и противоположная черта– боязнь трудностей), добросовестность, аккуратность и др.

Характер еще менее чем какие-либо другие качества личности является врожденным и неизменным свойством. Черты характера не только проявляются в действиях и поступках, они и образуются, формируются в них. Чтобы стать аккуратным, надо систематически поступать аккуратно; чтобы стать вежливым, надо постоянно вести себя вежливо; мужество формируется в процессе совершения мужественных поступков.

Мировоззрение и убеждения человека создают у него стремление, тенденцию к выработке определенных черт характера. По эти тенденции могут реализоваться только в том случае, если человек будет постоянно и неуклонно поступать соответствующим образом. Единственный способ сделать себя дисциплинированным – всегда и везде поступать дисциплинированно.

Нет такого характера, которого нельзя было бы переделать. Поэтому бессмысленно ссылаться в оправдание какого-либо дурного поступка на недостатки характера, человек сам несет ответственность за свой характер.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Психологический портрет современного студента в образовательном процессе

Страница 3 из 4   Одна из первостепенных задач вуза – оказать молодым людям своевременную, психологически обоснованную, эффективную помощь и поддержку в оптимальный период неврологической готовности студента. Учащийся вуза нуждается в общении, совете и разъяснении, наглядном примере. Необходимо стимулировать его познавательные интересы, приобщить к научному творчеству, выработке собственного мировоззрения, плавно вводить в мир практических проблем разных видов деятельности. Образовательный процесс вуза для студентов выполняет не только культурную и техническую функцию, но и помогает достижению высокой жизнеспособности и жизнестойкости. Развитие интеллекта и личности, способность к обучению, постоянному самообразованию – огромная сила студенческого возраста. Студенческие годы с социально-психологической и психолого-педагогической позиции представляют собой многоканальную структуру формирования личности [4]. Студент в процессе организации своей жизнедеятельности выступает как «самонаводящаяся», «самоорганизующаяся» система, характеризующаяся способностью вырабатывать себе цель, поведение, образ мира и способы деятельности [6]. Динамичная жизнь предъявляет повышенные требования к нравственной надежности личности, которая в самых сложных, неожиданных ситуациях должна принимать оптимально гуманные решения. Совершать морально достойные поступки. Сегодня, в эпоху усложняющихся духовно-нравственных проблем, общественная мораль только тогда становится силой, когда проникает в мир личности студента. Решение экономических проблем нередко сталкивается с моральной неподготовленностью людей. Воспитание полноты ответственности, социальной активности, способности к самодисциплине и самоорганизации у каждого студента – важный фактор в становлении личности. Чем глубже студент осознает социальную значимость своих обязанностей, тем выше уровень его социальной зрелости [4]. Студенческая молодёжь – значимая социальная группа, важная сила, будущее, которое влияет на социально-экономическое и духовно-нравственное развитие общества. Преобразование мотивации, всей системы ценностных ориентаций, с одной стороны, и интенсивное формирование специальных способностей во время профессионализации, с другой – выделяют этот возраст в качестве центрального периода становления личности. Психологическая особенность студенческого возраста – устремлённость в будущее. Важнейшим фактором развития личности студентов является построение и осуществление жизненных планов. Таким образом, центральное психологическое образование студенческого периода – стремление к самоопределению и построению жизненных планов на будущее. Для студента главным занятием на период обучения в вузе является учебно-профессиональная деятельность. Поэтому показатели отношения к учебе, к её успешности, мотивы учебной деятельности – это важнейшие критерии социального становления личности [3].

Эксперты составили психологический портрет коррупционера – Общество

МОСКВА, 1 августа. /ТАСС/. Коррупционеров не интересуют такие ценности, как развлечения, материальное благосостояние и власть. Об этом сообщила ведущий научный сотрудник отдела психологического обеспечения прокурорской деятельности НИИ Университета прокуратуры РФ Наталья Ратинова.

Как сообщила Ратинова на открытом интерактивном форуме надзорного ведомства “Вместе против коррупции!”, было проведено исследование, по результатам которого составлен психологический портрет коррупционера. Вопреки сложившемуся стереотипу, значимость у коррупционеров материальных ценностей невысока. Она отметила, что этот социальный стереотип о корыстолюбии таких преступников и о том, что они обладают всеми возможными и невозможными пороками, оказался несоответствующим действительности. Так, наиболее значимые ведущие ценности коррупционеров – обычные гуманистические ценности, такие как свобода, семья, любовь, дети и образование. “А в числе отвергаемых ценностей оказались развлечения, эстетические потребности, материальное благосостояние и власть”, – сказала Ратинова.

По ее словам, исследование выявило, что для коррупционеров наличие среднего уровня жизненного комфорта важнее, чем требования закона. При этом требования закона важнее, чем обладание богатством и роскошью.

Опрос Генпрокуратуры

Начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры РФ Александр Русецкий представил результаты опроса граждан в сфере противодействия коррупции. Всего было опрошено более 38 тыс. человек. 87% респондентов одобряют государственную политику по ужесточению мер в отношении коррупционеров. При этом 86% из них считают, что необходимо продолжать ужесточать наказания. Также более половины опрошенных ответили, что предпочтут сообщить о фактах коррупции, а подавляющее большинство готово отказаться от дарения и получения подарков в целях борьбы с коррупцией. Респонденты считают основными сферами, где распространена коррупция, здравоохранение, образование, ЖКХ и государственные и муниципальные закупки.

Опубликована новая статья на тему "Составление психологического портрета кандидата"

Проблема дефицита квалифицированных кадров сейчас стоит на первом месте в развивающихся компаниях. В наше время любой бизнес-проект, строится на людях и поэтому важно не ошибиться в подборе персонала. Ведь приняв на работу некомпетентного или неподходящего психологически к остальному коллективу кандидата, компания рискует потерять деньги и время, а эту роскошь в наше время может себе позволить не каждый.
Как на уровне отбора определить личностные особенности кандидата, его мотивацию, уровень сформированности личности и перспективы развития? Как не ошибиться в выборе кандидата? Как правильно оценить его личность?
Многие спецмалисты при отборе кандидатов опираются лишь на сборе поверхностной информации, которую можно получить из беседы, анкетировании, профессиональном тестирование и, иногда, получении рекомендаций с прошлого места работы. Конечно при наборе массового персонала низшего и среднего звена – это является допустимым и целесообразным. В то время, когда речь идет о высококвалифицированном персонале, персонале высшего звена – действует пословица «Семь раз отмерь – один раз отрежь».
Чтобы правильно и наиболее полно оценить личностные особенности кандидата необходимо провести психодиагностику.
Диагностика – это технологический процесс построения психологического портрета кандидата. Цель составления психологического портрета: определение особенностей свойств личности: эмоциональной сферы, особенностей отношения к другим людям, поведения в коллективе, способов поведения в трудных и конфликтных ситуациях, свойства характера и темперамента.
Для составления психологического портрета сначала необходимо определить «границы», то есть требования к личности кандидата, в соответствии с актуальными задачами должности в конкретной компании.
Например, если говорить о вакансии менеджера по продажам, то при составлении требований к личности важно понимать что, кому и как будет продавать будущий сотрудник. Либо это будет бегающий в полях, «роющий землю» в поисках клиентов, где важна быстрая переключаемость психических процессов, либо это будет грамотный продажник-консультант на входящих звонках, где в свою очередь важна усидчивость.
Существует ряд «базовых» свойств личности, которые являются основополагающими в составлении психологического портрета. К таким свойствам относят:
1. темперамент (динамические особенности психики человека),
2. характер (устойчивые особенности личности, обуславливающие поведение человека),
3. способности (знания, умения, навыки и готовность к обучению новым способам и приемам деятельности),
4. направленность (мотивация деятельности),
5. интеллектуальность (интеллект и адаптация),
6. эмоциональность (уровень контроля эмоциями),
7. волевые качества (способность человека достигать поставленных им целей в условиях преодоления препятствий),
8. общительность (умение общаться),
9. самооценка (оценка себе и отдельным своим качествам),
10. уровень самоконтроля (оценка собственных действий и состояний, определяемая через призму требований общества к поведению человека),
11. способность к групповому взаимодействию (анализ группового поведения личности в организации).
В зависимости от выдвигаемых требований к личности кандидата на определенную должность данный список можно расширять, либо наоборот делать акценты на более глубоком изучении некоторых свойств.
В наше время существует большое количество диагностических тестов для определения свойств личности.
Например, для изучения темперамента «классикой жанра» является тест Айзенка. Методика созданная Т. Лири предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном ‘Я’, а также для изучения взаимоотношений в малых группах. Для измерения тревожности, как свойства личности применяют методику Спилбергера-Ханина.
В наше время существует множество публикаций с описаниями тестовых методик, как в научных, так и в популярных изданиях.  Важно помнить при выборе тестов об их надежности и адаптированности. К каждой методике существует аннотация, в которой должна быть указанна информация о том когда, кем была создана методика, информация об её валидности, стандартизированности и надежности.
Конечно, тестирование нам дает объективную оценку свойств личности, но не надо забывать и про другие методы научной психологии, например, беседа.
Индивидуальная беседа с кандидатом важна для создания доверительной обстановки и получение первичной информации. Очень важно здесь предоставить кандидату всю техническую информацию о целях проведения исследования, объяснить какую пользу дадут результаты, мотивировать на сотрудничество. Уточнить все вопросы по поводу конфиденциальности полученных результатов. В ходе беседы следует выяснить потребности кандидата, его заинтересованность, его ожидания и др. аспекты его личности. В беседе можно прояснить как биографические данные и профессиональные достижения, так и определить мотивацию кандидата, умение общаться, умение контролировать эмоции и многое другое.
Например, в ходе беседы с менеджером по продажам, мы можем узнать, что интересно человеку, как он продавал, что хочет от будущей работы, определить уровень его амбиций и реальных достижений. Это поможет нам расставить акценты в исследовании свойств личности, для более глубокого изучения отдельных моментов.
В результате проделанной нами работы мы получаем полный психологический портрет кандидата: особенности свойств личности, уровень развития навыков, особенности характера, уровень стресса и адаптации и др. Опираясь на эти знания, мы можем определить перспективы развития, как в личностном плане, так и в развитии деловых качеств кандидата, построить систему мотивации.
Результаты исследования дают возможность определить соответствие личности к занимаемой (либо вакантной) должности, потенциальные возможности, наметить план обучения. Это дает компании: произвести набор высококвалифицированного персонала, создать внутреннюю систему мотивации, оценки и обучения персонала, создание своего кадрового резерва.
Если сравнивать время и силы, затраченные на составление психологического портрета кандидата, с пользой полученных результатов, и как следствие создание и развитие своего высококвалифицированного персонала – это именно то решение, проблемы кадров, которое моментально приносит свои плоды!

 автор статьи Надежда Тарапата
менеджер по подбору персонала

10 полезных советов по созданию психологического портрета

Что такое психологический портрет?

Этот тип портрета – лишь один из многих способов сфотографировать человека в фотографии. Однако не любой портрет можно назвать психологическим.

Что мы намерены выразить этим типом портрета?

Помимо физического изображения, в психологическом портрете мы стараемся отразить характер изображаемого человека.Чтобы запечатлеть спектр своих эмоций за доли секунды или понять их личность в одном изображении.

Корни психологического портрета лежат в пластике и живописи, где, помимо улавливания телесного и физиогномического сходства, художник должен найти верный способ передать характер или даже «душу» модели, а также одновременно чтобы отразить что-то о времени и обществе, в котором жил изображаемый человек. Ван Дайк, Рембрандт и Веласкес были мастерами психологического живописного портрета.

Художник: Антон ван Дайк

Фотограф-портретист

Быть фотографом психологического портрета не так просто, как может показаться. Фотограф-портретист должен знать, как расслабить сидящего, чтобы он мог извлечь из него максимум пользы перед камерой. И это настоящий талант фотографа-портретиста, который, помимо знания техники фотографирования и освещения, должен быть еще и хорошим психологом и умелым коммуникатором.

В этом виде работы фотограф должен, прежде всего, уметь проявить инициативу, точно знать, что он ищет и как это получить.По этой причине существуют специальные методы, которые позволяют нам достичь нашей цели.

Один из лучших способов научиться делать психологические портреты – это знать, как работали великие мастера этого жанра. Среди приведенных ниже советов – методы портретной съемки, которые использовали Ричард Аведон, Ирвинг Пенн, Роберт Мэпплторп, Сара Мун, Антон Корбайн, Паоло Роверси и другие фотографы. Я постараюсь кратко изложить, что они искали, и какие инструменты использовали, чтобы найти это.

Подсказки

Зачем и зачем?

• Прежде чем взять камеру в руки, мы должны задать себе два вопроса и знать, как на них ответить. Почему вы хотите сделать этот снимок и для чего он нужен? Если вы знаете ответ, половина работы уже сделана. Эта причина будет вашей целью.

Ищу сочувствие

• Основная цель фотографа психологического портрета – найти или даже создать в изображаемом человеке выражение, которое заинтересует вас как фотографа, а затем и зрителя. Недостаточно изобразить только внешнюю красоту человека. Необходимо найти в них что-то такое, что вызовет у зрителя глубокое сочувствие или даже резкое неприятие. Сначала должна быть СВЯЗЬ между фотографом и натурщиком, чтобы была связь между законченным портретом и зрителем.

Фото: Ричард Аведон

Фото: Ричард Аведон

Ключевые эмоции

• Самое главное – постоянно задавать себе вопрос: что сейчас выражает моя модель? Какие эмоции я улавливаю в своей работе? Если между фотографией и зрителем нет эмоций, связи и сочувствия, фотография не работает.

Фото: Ричард Аведон

Фото: Ричард Аведон

Лицевые элементы

• На лице модели должны работать все элементы: глаза, губы, брови. Движение губ должно подтверждать то, что выражают глаза. А если глаза закрыты, все внимание сосредоточено на губах, и они должны выразить эмоции.

Фото: Антон Корбейн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ричард Аведон

Фото: Ричард Аведон

Фото: Ричард Аведон

Сюрприз

• Ищите что-то удивительное в лице, в жесте, в позе тела. Как говорит Ричард Аведон в своем документальном фильме «Тьма и свет»: «Я всегда ищу противоречия в лицах людей, которых я изображаю.

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Антон Корбейн

Фото: Ричард Аведон

Фото: Ричард Аведон

Жилая

• Не заставляйте модель позу, а живите в кадре. Помните, что только профессиональные модели умеют позировать естественным образом.Непрофессиональное позирование обычно выглядит немного нелепо. Всегда нужно помнить, что зритель должен чувствовать, что на фотографии что-то происходит, и это отражается в выражении лица и тела изображаемого человека. Только действием вы можете добиться противодействия.

Фото: Ричард Аведон

Фото: Лилиан Бассман

Фото: Паоло Роверси

Модель работы

• Быть изображенным – тяжелая работа, и человек перед камерой должен это понимать и сотрудничать. В процессе создания психологического портрета работают и фотограф, и натурщик.

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ричард Аведон

Механизм

• Создайте в изображении движение линий и света. Чередуйте свет и тень, чтобы создать ритм света. Эта схема освещения, пришедшая из классической живописи, называется «свет Леонардо». Это означает, что мы кладем «освещенные части модели на темный неосвещенный фон, а неосвещенную часть модели – на освещенный фон».Его также много использовал Ирвинг Пенн. Это также называется «диагональным светом». Как создается такое освещение? Вы помещаете основной источник света для модели в боковом или полу-боковом положении и помещаете фоновый свет в противоположном направлении, создавая светлый-темный градиент на заднем плане. Таким образом, освещенная часть лица и тела модели находится на темном неосвещенном фоне, а неосвещенная часть модели находится на освещенном фоне.

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Принадлежности

• Знайте, что вы ищете и хотите получить от модели, выделив их фотографическими средствами (положение головы, поза тела, жест, адекватная схема освещения, использование некоторых реквизитов, таких как очки, шляпа, шарф, и Т. Д.) Если мы посмотрим на портреты Ирвинга Пенна, то он довольно часто использовал другой реквизит и даже старый коврик, который нашел в своей студии. Обычно он использовал серый цвет фона, и во многих случаях он использовал аксессуары черного цвета, чтобы отделить изображаемого человека от фона.

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Ирвинг Пенн

Фото: Роберт Мэпплторп

Фото: Роберт Мэпплторп

Простота

• Избавьтесь от всего лишнего на картинке.Оставьте только самые важные детали. Во время занятия не думайте о правилах и о том, что уже сделали другие. Ищите то, что для вас важно в портрете, а также в жизни. В конце концов, портрет не только говорит о изображенном человеке, он также раскрывает кое-что от личности фотографа. Как сказал Ричард Аведон: «Мои портреты больше обо мне, чем люди, которых я фотографирую».

Фото: Ричард Аведон

Давай попрактикуемся!

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Relacionado

Психологический портрет | My Info Life

Психологические особенности выражаются в характере, поведении, мотивации и менталитете человека.

Различные тесты, задания и другие методики отражают только текущий менталитет / физическое состояние / состояние здоровья каждого человека и то, какие атрибуты могут быть изменены со временем. Хотя процесс решения проблем не является легким для всех, знание основных причин проблем, связанных с решением проблем, делает его более легким и менее энергоемким для преодоления.

Структура интеллекта

Область тестирования «Структура интеллекта» относится к особенностям вашего мышления, способу обработки поступающей информации. На основании этих данных можно выбрать лучший тип обучения и запоминания новой информации.

Концентрация 100%

Обработка информации посредством формализации и реализации правил.

Словарь 82%

Обработка информации с помощью словесных преобразований и пересказов.

Visual Logic 65%

Обработка информации посредством чтения и ее логического осмысления.

Пространственное мышление 27%

Обработка информации посредством формирования изображений и визуальных репрезентаций.

Эрудиция 26%

Обработка информации путем интеграции различных источников знаний.

Абстрактная логика 24%

Обработка информации через чувства и эмоции.

Расчеты 22%

Обработка информации с помощью преобразований и изменения структуры.

Тип опыта

Область тестирования «Тип опыта» описывает классическое разделение на четыре типа восприятия: слуховой ученик, визуальный ученик, кинестетический ученик и цифровой ученик. Преобладающий тип показывает, как вы воспринимаете поступающую информацию. Вы можете определить свой лучший способ представления информации на основе этой информации.

Visual Learner 61%

Человек, воспринимающий большую часть информации визуально.

Кинестетический обучающийся 17%

Человек, воспринимающий большую часть информации посредством ощущений (обоняния, тактильное восприятие) и движений.

Аудиторский ученик 11%

Человек, воспринимающий информацию на слух.

Цифровой обучающийся 0%

Человек, воспринимающий информацию посредством логического понимания с использованием цифр, символов, логических аргументов.

Восприятие нового

Эта область тестирования описывает способ получения новой информации.На основе информации

в этой области тестирования следует сделать вывод о том, как вы адаптируетесь к изменениям.

Например, здесь значение 78% указывает на внушаемость означает, что человек быстро принимает новую информацию и пытается следовать новым тенденциям и тенденциям, пытается понять мнение другой стороны, а не придерживаться своей точки зрения до тех пор, пока конец. Получает огромное удовольствие от получения новой информации и установления связи – это процесс получения новых знаний.

Ценность индивидуализма – 10. Проще воплощать в жизнь планы и проекты других людей, чем придумывать собственные идеи.

Ценность 10 в либерализме – этим людям нелегко понять новую информацию. Они склонны затаить обиду на другого человека дольше, чем другие, и реже извиняются. Основная потребность – научиться слушать других и доверять им, а также научиться более эффективно получать новую информацию, одновременно научившись ценить радость открытия новых точек зрения и знаний.

Достижение цели

Эта диаграмма описывает способ достижения целей.

Личные потребности 35%

Вы используете свои сильные качества и черты характера для достижения целей. Вы принимаете решения, руководствуясь советами других и собственным опытом. Вы умеете хорошо общаться и цените разные взгляды и мнения.

Потребности других 31%

Вы можете очень хорошо показать понимание чьей-то ситуации, хотя иногда вы не делаете то, что они говорят. Для вас самое главное – поддерживать хорошие отношения со всеми, чтобы другие никогда не поверили вам подло. Вы добры, но целеустремленны, если эти цели не идут вразрез с мнением других.

Личность и интеллект

Область тестирования «Личность и ментальность» раскрывает ваши индивидуальные психологические особенности. Стиль вашего поведения и мышления описывается с точки зрения психологии. На основе этой информации можно определить основные характеристики вашей личности.

Например на этой диаграмме:

Экстраверсия 50% – интерес к событиям и явлениям извне.

Степень экстраверсии умеренная. Периоды ориентации на внешний мир и внутренний мир чередуются. Это не означает, что вы отдаете чему-то решительное предпочтение. Вы склонны проявлять инициативу, инициативность, спонтанно реагировать на стимулирующие вещества. Вы с интересом следите за тем, что происходит вокруг вас, и в какой-то момент, если почувствуете острую необходимость, можете стать участником событий.

У вас нет четко выраженных трудностей в установлении новых социальных контактов. Возможно даже, что, испытывая сильный эмоциональный подъем, вы легко и непринужденно начнете знакомство, что было бы сложно в другой ситуации.

Жесткость 30% – стабильность поведения.

Степень вашей жесткости низкая. Крайне редко вы демонстрируете стойкость своих взглядов, привычек и убеждений. Вы предпочитаете учитывать только другие точки зрения и менять свой план действий в зависимости от условий.Вы абсолютно без критики относитесь к мнению других и не начнете принижать и отвергать их. С оппонентом всегда можно построить конструктивную дискуссию. Вот почему вы можете пересматривать свои взгляды и идеи в зависимости от обстоятельств, хотя вы способны их защитить.

Спонтанность 0% – действия под влиянием внутренней мотивации.

Степень спонтанности низкая. Вы все тщательно планируете, долго продумываете свои действия и слова в определенных жизненных ситуациях.Парадокс в том, что чем больше вы пытаетесь все предвидеть, тем большая неудача ожидает вас в случае изменения хотя бы одной переменной. Вы с трудом переносите всевозможные сюрпризы, поскольку это означает сбой в вашей программе, беспокойство и сильное замешательство. Следовательно, если это происходит, то вы останавливаетесь и не знаете, куда двигаться дальше, не имея возможности изменить сценарий. Чрезмерная страсть к предсказаниям лишает вас способности действовать спонтанно, в соответствии с новыми обстоятельствами. Вместо того чтобы менять свои действия вместе с условиями, вы либо вернетесь к исходной точке, чтобы начать все заново, либо допустите досадную ошибку.

Агрессия 0% – поведение с целью причинения вреда окружающей среде.

Слабо выраженное стремление к активной защите ваших интересов и их продвижению. Вы не склонны проявлять настойчивость и тем более затвердение, предпочитаете действовать в соответствии с обстоятельствами и не препятствовать их развитию. Традиционно вы принимаете за Евангелие мнение важных людей и строите свое поведение, основываясь на нем. Время от времени, испытывая приподнятое настроение, вы способны на короткое время быть активным и изменять реальность в соответствии со своими желаниями и интересами, проявляя неожиданную настойчивость и упорство. После этого обычно следует период спада активности и отдыха, так как такие всплески эмоционально переживаются в течение длительного времени и воспринимаются как драматические, недавно произошедшие события.

Лабильность 0% – быстрая адаптация к изменениям окружающей среды.

Степень вашей лабильности низкая. Настроение стабильное, не меняется внезапно и без видимых причин. Вас не отличает выраженная эмоциональная способность и сентиментальность, а наоборот, вы собранны и скованы тем, что может восприниматься как холодность и непричастность к происходящему.Мотивы действий, сфера интересов меняются редко и не устраивают таких «сюрпризов» вам и окружающим. Вы способны работать долго и достаточно эффективно, не испытывая при этом острых эмоций по поводу содержания занятий. Скорость реакции снижается.

Чувствительность 0% – восприимчивость к текущим событиям.

Ваша чувствительность низкая. Окружающие события оказывают на вас небольшое влияние. Вы редко занимаетесь самопознанием, потому что не придаете особого значения деятельности собственной души, не склонны подчинять свои чувства и эмоции мысленно. Возможно, причина в том, что вас больше интересует то, что происходит вокруг вас, а возможно, вы просто встречаетесь с событиями нового дня с интересом и большим удовольствием. Вы справляетесь с его трудностями и не беспокоитесь особенно, если что-то пойдет не так, как предполагалось вначале. Хотя иногда вы испытываете некоторую нерешительность, предъявляете к себе жесткие требования, истощая внутренние ресурсы уверенности в себе. Иногда возникают и другие противоречивые чувства: робость, застенчивость и сомнение в собственных силах.

Тревога 0% – тревога по разным причинам.

Степень вашей тревожности низкая. Вы не склонны проявлять эмоции из-за необъяснимого страха и уязвимости. Страх и стресс возникают только в определенных случаях, действительно неся потенциальную опасность и невзгоды. Поэтому можно сказать, что несчастья и прочего зла от новых событий и знакомств ожидаешь сравнительно редко. События, происходящие вокруг, не вызывают у вас страха, эмоциональных переживаний и беспокойства.

Вы ловко справляетесь со своими трудностями и не прочь переживать о них.

Интроверсия 0% – интерес к событиям и явлениям изнутри.

Вы скромный интроверт. Слабо выраженный интерес к собственным чувствам и эмоциям сочетается с четкой ориентацией вовне, в общество. Вы хорошо адаптируетесь к новым условиям, проявляете силы и навыки в решении практических задач. Вы склонны интересоваться событиями, которые происходят вокруг вас, вы стараетесь осознавать это и держаться ближе к «горячей точке», завязываете новые социальные связи.Вы с интересом общаетесь, чувствуете себя комфортно, находясь постоянно на виду. Сравнительно редко даются фантазии и длительные размышления на абстрактные темы.

Узнай здесь черты своего характера и мышления!

Понравился пост? Поделись с друзьями!

Как создать систему психологического профилирования с нуля | Рэнди Хортон

Есть правильные способы сделать что-то подобное и неправильные пути. Любой психолог скажет вам, что это точно не правильный путь.

Но мои потребности отличаются от потребностей психолога, хотя наши цели в конечном итоге могут быть схожими. Сайт, на котором я сейчас тестирую двойное секретное бета-тестирование, надеется обеспечить постоянное анонимное краудсорсинговое психологическое профилирование. Цель состоит в том, чтобы помочь вам понять, как другие люди видят вас, а затем внести изменения. Но для этого мне нужна была система профилирования.

Системные требования:

• Быть доступным для всех
• Быть информативным и увлекательным
• Включать контекст; «почему», а не просто «что».
• Показать небольшие индивидуальные изменения со временем.

Myers-Briggs

К сожалению, мой поиск существующего решения оставил меня неудовлетворенным.

В популярной части спектра психологического тестирования у вас была приманка Cambridge Analytica вроде «Какая ты принцесса Диснея?» вплоть до полу-респектабельного индикатора типа Майерс-Бриггс, который представляет собой отдельную индустрию, любимую руководителями корпоративных групп и менеджерами по персоналу. Я называю это полу респектабельным, потому что психологи мало верят Майерсу Бриггсу, так как он был изобретен целиком во время Второй мировой войны необученной командой матери и дочери, которая много читала Карла Юнга.

Из Википедии

Лично я считаю это полезным, и есть версии с открытым исходным кодом, которые может использовать каждый, но в конечном итоге разделение всего человечества на одну из 16 категорий не соответствовало моим потребностям. Мой сайт основан на идее, что да, у вас есть черты, которые могут распознать другие люди, но, приложив усилия, вы можете изменить их со временем. И, несмотря на то, что они возникли в работах психолога-мистика Карла Юнга, у Майерс-Бриггс все еще не было большого контекста. Почему восприятие некоторых людей основано больше на ощущениях, чем на интуиции, или на чувствах, а не на мышлении?

В дополнение к этому, есть система Эннеаграмма, Цветовой тест Люшера, чудесно названный Freiburger Persönlichkeitsinventar, Вопросник 16PF, несколько жуткая оценка DISC, сделанная парнем, создавшим Чудо-женщину, и еще множество других, которые вы можете проверить. прочь.У каждого из них был интересный взгляд на состояние человека, и они различались по уровню научной легитимности.

Затем, конечно, у вас есть MMPI, который на самом деле предназначен только для того, чтобы узнать, насколько вы психически больны, и различные версии оценки личности Большой пятерки.

Большая пятерка

Теперь «Большая пятерка» обладает значительно большей интеллектуальной строгостью, чем Майерс-Бриггс, потому что она основана на большом количестве тестов, проводимых множеством и множеством людей.По сути, это массивная карта личностных качеств, разделенных на связанные категории.

Большая пятерка оценит вас на основе открытости опыту, сознательности, экстраверсии, покладистости и невротизма. И это не обязательно похоже на то, что человеческие качества достойны всего человека, но многие люди посвятили всю свою профессиональную жизнь этой системе, поэтому я не хочу бесцеремонно умалять ее.

Однако , даже Википедия отмечает, что существует ряд потенциальных проблем с Большой пятеркой. Например, другие культуры. Некоторые теоретики предполагают, например, что азиатские культуры не любят открытости. (Лично люди, которых я встретил в Лаосе и Вьетнаме, казались намного более открытыми, чем в Писмо-Бич, но тогда я не психолог.)

Теперь есть что сказать в пользу использования самой уважаемой системы. Меньше людей будут жаловаться, например, на то, что мой сайт – полная чушь. Но в конечном итоге я не был удовлетворен Большой пятеркой, потому что, как и в случае с Майерс-Бриггс, не существовало всеобъемлющей основы для ответа на вопрос «почему».

«Я более сознательный. Это почему? Потому что по добросовестности я набрал больше очков? Хорошо спасибо.”

В любом случае, я решил, что если все эти другие люди могут создать систему личности, почему бы мне этого не сделать?

Что ж, можно сказать, у него не было бы научной достоверности без обширных данных, подтверждающих это.

И это хороший момент.

Но в конечном итоге мой ответ стал тем, что я называю Гипотеза нечестного правителя .

Допустим, где-то был король, который действительно не был уверен в длине своего пениса (трудно представить, я знаю). Затем он мог бы объявить раз и навсегда, что то, что мы раньше называли 6 дюймами, теперь равно 8. Он предоставляет новую линейку, чтобы доказать это, такую, которую теперь должны использовать все остальные.

Что ж, это может сработать в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге король, так сказать, облажался, потому что, если все остальные в королевстве будут использовать ту же систему измерения, он все равно будет плохо выглядеть в сравнении.

Другими словами, даже если система психологического профилирования, которую я придумал, не является научно обоснованной, до тех пор, пока все на сайте используют ее для сравнения и сопоставления, она должна служить своей цели.

Но, несмотря на это, я хочу, чтобы он был действительным. Я хочу, чтобы все было отлично.

Психология портретной фотографии – Obsoquasi Visuals – 2018

Портретная фотография – это 10% фотография и 90% психология

Портретная фотография – поистине увлекательная дисциплина.На первый взгляд кажется, что это постоянно повторяющаяся работа: человек стоит перед камерой, фотограф делает хороший снимок, выбирает, редактирует и доставляет его – готово. Но правда в том, что портретная фотография, вероятно, одна из самых сложных дисциплин фотографии, и это потому, что она почти не имеет ничего общего с (техническими) навыками фотографии. Все дело в человеческих навыках – очень конкретных человеческих навыков на самом деле…

Хорошему фотографу-портретисту необходимо:

• создать соединение с клиентом за очень короткое время
• иметь хорошее понимание человеческой природы (то есть способность «читать людей»).
• уметь обучать своего клиента и следить за изменениями в его поведении
• помочь клиенту расслабиться и почувствовать себя непринужденно
• быть спокойным и уверенным, а также успокаивающим и внушающим уверенность
• уметь быть юмористическим и веселым
• проявлять искреннее любопытство и добрые намерения в отношении человека перед камерой
• будьте понимающими, тактичными и уважительными
• активно воспринимать тонкие различия в позе и выражении лица
• и, наконец, да, хороший фотограф-портретист должен хорошо разбираться в освещении, композиции и «технических вещах».

Перечисляя эти навыки, я надеюсь, что не покажусь мне человеком, который овладел ими всеми.Я оказываюсь в сложных ситуациях гораздо чаще, чем хотелось бы. Но мой способ изучения и переваривания того, что я учусь, часто заключается в том, чтобы писать, собирать свои сознательные мысли, критически оценивая, что идет хорошо, а что нет. Я вполне ожидаю, что эта статья потребует обновления через пару лет.

Я также хотел бы поблагодарить моих клиентов, которые любезно прислали свое согласие на представление своего портрета в рамках этой статьи о портретной фотографии.

Понимание природы человека

«Кто скрывается за маской?»

В немецком есть чудесное универсальное слово «Menschenkenntnis».Буквально это означает знание человечества, но в большей степени это касается сочувствия, понимания социальных норм, статуса и группового поведения, реакций и эмоций и, наконец, слушания. Все эти навыки необходимы в портретной фотографии!

Кто этот человек, который только что вошел в вашу студию. Не только то, как они себя представляют, но и кто за маской скрывается. Потому что, как бы они ни старались избежать этого, человек за маской тоже появится на съемках.Вот почему так важно поговорить с людьми, прежде чем ставить их перед камерой, и хотя бы попытаться мельком увидеть человека целиком, насколько это возможно.

Как фотографу-портретисту важно быть человеком. Я имею в виду следующее. Не думайте, что нужно быть идеальным! Смейтесь над своими ошибками или промахами. Раньше я думал, что самое неприятное, что может со мной случиться, – это если я начну снимать с закрытой крышкой объектива. Но теперь я больше не беспокоюсь об этом, потому что именно такие мелочи, как то, как фотограф смеется над собой, могут снять напряжение с клиента.

Есть очень тонкие и тонкие аспекты «чтения человека» и принятия решения о том, как ваше чтение должно повлиять на изображение. Будьте вежливы и тактичны! Если на лице ваших клиентов есть твердость, постарайтесь выяснить, является ли эта твердость чем-то, что они считают своей определяющей чертой, или это просто защитный механизм, прикрывающий их более мягкую сторону (что они хотели бы показать). Опять же, всегда будьте вежливы и тактичны!

Сочувствие и сострадание

«Никогда не судите человека перед камерой!»

«Мне не нравится, когда меня фотографируют.»- очень распространенная фраза в начале сеанса портретной фотографии. Или даже чаще: «Я не фотогеничный». Или, если точнее, «у меня такая странность с левым глазом / родинкой на щеке / ассимметрией и т. Д.». Эти сообщения не предназначены для того, чтобы обескуражить вас или заставить нервничать, или даже чтобы саботировать вас. Помните, что им на самом деле тоже хотелось бы сфотографироваться. Таким образом, эти сообщения – не что иное, как небольшой крик о помощи – «Помогите мне преодолеть мой блок» – будь то застенчивость, негативное самооценка или плохой прошлый опыт, связанный с созданием собственного изображения.

Это решающий момент, чтобы помочь вашему клиенту почувствовать себя более непринужденно. Заверьте их, что многие люди так чувствуют перед камерой. Я не думаю, что это хорошая «стратегия» – пытаться убедить их сейчас в обратном, потому что это только покажется фальшивкой. Однако вы можете упомянуть конкретные вещи, которые вам действительно нравятся в них, в ходе съемки (не все сразу). «Чувак, у тебя фантастические волосы!», «Я большой поклонник смеющихся морщин!» или «эта рубашка идеально сочетается с вашим цветом волос, отличный выбор!».Это не о флирте с людьми перед камерой! Имеет в виду все, что вы говорите, независимо от того, сколько лет, какой формы, какого пола человека впереди. Постарайтесь получить удовольствие от этого процесса, позвольте себе взволноваться, если вам удалось уловить момент искренности.

Никогда не судите человека перед камерой! Потому что, если люди чувствуют себя осужденными, вы никогда не сможете их хорошо сфотографировать. Вместо этого цените, даже любите богатое и красочное разнообразие людей и то, насколько каждый из них уникален.Будьте счастливы иметь возможность сфотографировать их вместе с ними.

Не судить также означает не жалеть их. Жалость – это чувство, рожденное снисхождением. «Бедный парень с ленивым правым глазом – это действительно некрасиво» – это никому не помогает! Вместо этого будьте чуткими, а еще лучше – сострадательными! В чем разница между жалостью, сочувствием, сочувствием и снова состраданием…? Постарайтесь сделать это своей задачей – создать лучший образ, который у них когда-либо был. Для всех наиболее распространенных состояний, которые, по мнению людей, делают их непривлекательными, существуют уловки, чтобы скрыть их или отвлечь от них внимание зрителей. Хотя, возможно, это тема для другого поста.

Помогите им расслабиться

В портретной фотографии есть несколько приемов, которые помогут вашему клиенту расслабиться и почувствовать себя с вами более непринужденно. Давайте посмотрим на некоторые.

Поделитесь с ними своим первым мини-успехом . «Это было великолепно. Потрясающие! Теперь у нас уже есть хороший.«Для них это означает, о, хорошо, если сейчас все пойдет наперекосяк, по крайней мере, у меня уже есть пригодный для использования». Немедленное расслабление – и, скорее всего, ваши следующие снимки будут еще лучше.

BYOF – приведи своего друга . Пусть их друг встанет рядом с вами и тоже будет смотреть на объект. Попросите испытуемого быстро взглянуть на своего друга, поздороваться или улыбнуться, а затем вернуться к вам. Этот трюк сотворил для меня чудеса. Потому что улыбка, которую вы получите в ответ, будет гораздо более искренней, чем то, что они могут «произвести» сами намеренно.

Вспомните приятное место или время , которое они недавно провели. В основном я спрашиваю их об их последнем отпуске, но вы также можете спросить их о том, чем они любят заниматься в свободное время или о последнем концерте, который им действительно понравился. Короче говоря, заставьте их поговорить о том, чем они увлечены. Спросите их, есть ли у них дети, сколько им лет и как их зовут. Спросите их об их любимой еде. Эти вопросы вызовут у них позитивные воспоминания.

Не все эти методы работают с каждым клиентом. Если вы чувствуете сильное сопротивление с его или ее стороны, иногда лучше отложить фотоаппарат на время и поговорить с ним о том, как прошел день. Часто люди появляются на портретных съемках с мыслями о текущих событиях их жизни. Поощряйте их, отбросьте на мгновение то, что у них на уме, и побывайте здесь, с вами. Затем позвольте им сделать глубокий вдох и попробовать еще раз.

Также помните, просто поговорив с кем-то пару минут, вы не можете ожидать, что он полностью расслабится.Вы (вероятно) все еще незнакомы для них, и их внутренний стресс, суматоха, неуверенность или просто недостаток внимания в этот момент не могут быть мгновенно снесены волшебным образом. Вы можете доставить их туда только частично. Но даже это очень поможет!

Создайте связь и проявите любопытство

«Иногда самые глубокие связи создаются не из-за общих сильных сторон, а из-за общих слабостей. Несовершенные люди – люди с которыми можно общаться ».

Не засыпайте клиента вопросами? Если уместно, поделитесь отрывком из своей жизни, особенно если она каким-то образом совпадает с жизнью человека перед вами («Эй, круто, я тоже люблю играть музыку!»).Однако не зацикливайтесь на себе и оставайтесь скромными. В этой ситуации как никогда важно не унизить другого человека, подняв себя. Кроме того, напоминайте себе, что иногда самые глубокие связи устанавливаются не из-за общих сильных сторон, а из-за общих слабостей. Если у вас плохо получается с именами, не стесняйтесь, многие люди плохи! Как я сказал в «чтении людей»: вам не нужно быть идеальным. Смейтесь о себе. Это сделает вас более привлекательным.

Марк Твен однажды сказал: «Каждый человек – это книга.Каждый год – это глава ». Для меня это означает, что ни один человек не бывает скучным. Каждому человеку есть что рассказать, от первого случая до жизни позже. Интересуйтесь историями людей, которых вы снимаете, не стесняйтесь приостанавливать съемку, если появляется возможность услышать отрывок из истории жизни человека. В конце концов, вы можете продолжить съемку, пока они рассказывают историю, но обязательно сделайте небольшую паузу, чтобы сосредоточить свое пристальное внимание, а затем медленно вернитесь к съемке.

Спокойствие и уверенность

«Ваше собственное спокойствие и уверенность естественным образом отразятся на спокойствии и уверенности вашего клиента. ”

Спокойствия и уверенности может быть трудно достичь, но вы, безусловно, можете заранее установить некоторые параметры, которые помогут вам чувствовать себя более уверенно:

• Будьте готовы. Настроить все как можно лучше
• Есть план
• Будьте морально готовы (оставьте свой багаж на улице)
• Помните, что вам подходит
• Не спешите со съемкой, но потратьте несколько минут на подготовку объекта

Вы, наверное, уже догадались, ваше спокойствие и уверенность естественным образом отразятся на спокойствии и уверенности вашего клиента.

Небольшая заметка о примечании «будь готов», упомянутом первым. В портретной фотографии не менее важно дать клиенту возможность подготовиться. С прошлого года я отправляю им листовку с такими полезными советами «Как подготовиться к моей портретной фотосессии». Это сделало для меня чудеса! Почти все приходят с вымытыми и расчесанными волосами, а женщины – с нужным количеством макияжа. И никаких более ярких цветов или контрастных узоров на их одежде, которые заставили бы мою камеру сойти с ума.

Юмор

«Вам не обязательно быть комиком. Ваша цель – сделать это как можно более приятным ».

Давайте постараемся сделать это как можно проще и просто скажем, что юмор – это способ личного самовыражения, успех которого зависит как от «отправителя», так и от «получателя». Иными словами, у каждого свой юмор, и не все виды юмора подходят каждому. На самом деле, большинство моих «шуток» на самом деле очень плохие, но они все же служат способом снять напряжение с помощью смеха.И это важная часть – вам не обязательно быть комиком. Ваша цель – сделать портретную фотографию максимально приятной.

Это не значит, что вы должны просто «рассказывать» свои лучшие шутки. Это, вероятно, только повысит уровень неловкости. Лучший юмор в портретной фотографии – это, конечно, ситуативный юмор, способность реагировать на происходящее. Со временем это станет для вас второй натурой. Честно говоря, это НЕ вторая натура для меня (пока).Иногда мне все еще кажется, что я неловко роюсь в своей умственной сумке с инструментами в поисках шутки, любой шутки, отчаянно пытаясь ослабить напряжение …

Поза и выражение лица

«Людям гораздо проще передать сообщение эмоциями, чем просто улыбнуться или серьезно посмотреть в камеру».

Умение читать позы чрезвычайно важно в портретной фотографии. Потому что все люди постоянно и неосознанно общаются со своим телом. А животные делают это еще больше, потому что не умеют говорить.Таким образом, в ходе нашего жизненного опыта мы все стали «суперкомпьютерами для чтения поз и выражений», способными улавливать мельчайшие детали позы и выражения лица человека.

Когда клиент спрашивает меня, как ему следует смотреть в камеру, я говорю им, что фотография должна быть как приглашение для зрителей: «Здравствуйте, я Джон, я буду рад встретиться с вами». и у зрителя должна быть неосознанная реакция, например: «Он выглядит дружелюбно, я с нетерпением жду встречи с этим парнем.». Но далеко не всегда портрет служит приглашением. В последние месяцы клиенты просили меня дать набор выражений во время сеанса, одно из которых было приглашением, как уже упоминалось, а другие были более искренними. Для этого изображения я предлагаю им придумать цитату о своей работе и подумать над этой цитатой («Представьте, что рядом с вами есть речевой пузырь»). В фотографии этот процесс называется эмоциями. И людям намного проще выразить сообщение эмоциями, чем просто «улыбнуться» или «серьезно посмотреть в камеру».Я уверен, что вы сделали аналогичные наблюдения.

Тем не менее, вы являетесь человеком, стоящим за камерой, и поэтому вы все равно можете предоставить им практическую обратную связь, чтобы улучшить их осанку. Давайте поговорим о некоторых основных правилах осанки из моей сумочки для трюков, которую вы можете использовать:

• Вес всегда приходится на переднюю ногу, слегка наклоняясь к камере. Это создает ощущение открытости и интереса к зрителю.
• Очень часто бывает, что один глаз больше другого. Всегда располагайте их так, чтобы больший глаз был ближе к камере.
• Пробор в волосах на одной стороне лба? Тогда эта сторона обычно должна быть впереди. Однако я обнаруживал, что нарушаю это правило много раз …
• Позвольте им держать руки в таком положении, которое помогает им лучше всего расслабить плечи. Можно даже скрещивать руки. Я сам предпочитаю это. Это дает мне стабильность в области плеч.
• Двойной подбородок – позвольте им слегка высунуть голову в сторону камеры (не поднимая и не опуская подбородок).
• Спросите всех, есть ли у них сторона, которую они предпочитают, но всегда стреляйте в обе стороны, несмотря на это.
• Прищуренные глаза? Позвольте им быстро сфокусироваться на чем-то другом, например, на вашей обуви и правильной резервной копии в объективе вашей камеры. Как только они сфокусируются на вашей линзе, их глаза будут чуть более открытыми.
• Выпуклые очки, отражающие ваш источник (и) света? Попробуйте слегка опустить подбородок. Или снимайте их лицом в сторону от основного света. Или даже спросите их, будет ли им комфортно без очков.
• Жесткий человек? Установите с ними позу, и они позволят им расслабиться и вернуться в эту позу. В качестве альтернативы я видел, как другие фотографы заставляли своих объектов поворачиваться и садиться в позу.
• У людей есть проблемы с естественной улыбкой? Используйте трюк BYOF сверху, даже старый трюк с сыром может сработать, однако я предпочитаю использовать другие слова с и «y» или «ee» в конце.
• Некоторые общие правила позирования применимы, но избегайте слишком позирования.Это просто заставит вашего клиента почувствовать себя некомфортно или, что еще хуже, объективированным.

Гендерные различия

Говоря о гендерных различиях и о том, как они должны влиять на процесс фотографии, важно понимать, насколько это деликатный вопрос для фотографии в целом, но особенно для портретной фотографии. Позвольте мне выделить две наиболее важные причины этого. Прежде всего, гендерные образы, особенно гендерные роли, сильно изменились за последние 50 лет.Настолько, что многие люди переживают своего рода кризис гендерной идентичности, по крайней мере, на определенном этапе своего развития. Что значит быть мужчиной – это вопрос, который я глубоко задавал себе, когда мне было чуть за 20. А во-вторых, фотографы, конечно же, находятся под постоянным контролем с точки зрения их роли в процессе объективизации женщин. Таким образом, с одной стороны, мы наблюдаем большое выравнивание полов – маскулинизацию женщин и феминизацию мужчин, разделение работы и домашних обязанностей, тенденцию к выравниванию оплаты труда.С другой стороны, мы рассматриваем женщину (и мужчин) как объект желаний в моде и рекламе вокруг нас – «секс продает». Последнее было бы невозможно без работы фотографов. Это, конечно, формирует общественное мнение о нас, фотографах. Поэтому не удивляйтесь, если каждое ваше слово будет оцениваться с учетом предвзятого мнения людей о вашей работе, особенно если вы мужчина!

Но можем ли мы полностью игнорировать пол? Следует ли фотографировать женщин и мужчин абсолютно одинаково? Я тоже не думаю, что это ответ. У меня был положительный и отрицательный опыт открытого разговора о гендере во время фотосессии. Некоторые клиенты действительно оценили то, что я дал им возможность выразить свою женскую или мужскую сторону (независимо от их биологического пола), в то время как другие могли почувствовать, что их классифицируют по гендерному стереотипу, говоря об этих вариантах. Все это совершенно понятно.

Итак, что мы на самом деле можем сделать? Я пришел к выводу, что, возможно, лучший подход – сначала попытаться понять отношения вашего клиента с его или ее полом.Как они одеваются, сколько внимания уделяется их фигуре и макияжу, носят ли они украшения, как звучит их голос, как они ходят? Все это может дать вам представление о том, насколько важна для них их гендерная идентичность. Если вы не думаете, что это определяющая черта, просто не говорите о поле! Вместо этого попробуйте разные подходы и всегда получайте обратную связь от клиента, показывая ему пару последних фотографий. Возможно, они не смогут выразить словами, какими они хотят, чтобы мир увидел их, но они сразу узнают этого человека на фотографии.

А как насчет актуальной фототехники !?

«Хотя техническая база важна, на самом деле это самая простая часть портретной фотографии».

Да, вам нужно знать о технических аспектах. Отсутствие фокусировки наверняка может испортить много хороших снимков, как и неоптимальное освещение. Но давайте посмотрим правде в глаза, в Интернете есть тысячи руководств по портретному освещению.

Хотя техническая база очень важна, это самая легкая часть портретной фотографии.Психологическая часть намного сложнее. Я думаю, что каждый покупатель загадывает свою загадку, нам тоже нужно найти решение или обойти ее. Я все время сталкиваюсь с серьезными проблемами! И я должен признать, что мне все еще не всегда удается создать это фото, я доволен на все 100%. Но со временем нам всем становится лучше.

Не думайте, что все, что вам нужно, это набор манипулятивных приемов, психологических уловок! Это скорее о том, чтобы научиться полностью принимать и любить людей, кем бы они ни были.Это осознание, с которым я столкнулся совсем недавно. Я заметил, что во время ретуши изображений я обнаруживал, что разговариваю с людьми, которых ретуширую, в своей голове. Я вспоминал наши разговоры, смеялся с ними, гадал, какой они были отцы дома, что за коллеги и так далее. В результате эти изображения получились даже лучше, потому что я ретушировал с места симпатии.

Это был Филипп Виге, мой хороший друг и фантастический фотограф, который однажды научил меня, что степень, в которой люди позволят вам фотографировать, полностью зависит от вашего внутреннего отношения к ним.Итак, даже если мы говорим «сделать образ», правильное отношение на самом деле – это «давать». Выказывайте сочувствие, интерес, доброту, сострадание, открытость.

Надеюсь, моя статья зацепила вас и сделала портретную живопись еще более интересной. Я желаю вам много радости и личного роста в выполнении этой задачи.

Иоанна

Психологический профиль | Encyclopedia.com

Психологический профиль – это инструмент, который может помочь следователям по расследованию преступлений, сообщая им, какого типа преступник они ищут.Разработка психологического профиля началась в Отделе поведенческих исследований Федерального бюро расследований ( FBI ) в 1960-х годах в попытке понять насильственное преступное поведение. Хотя психологическое профилирование использовалось при преследовании серийных убийц , оно также применяется к расследованию подделки продукта , написания писем с отравленным пером, серийных бомбардировок, серийных изнасилований, похищений, поджогов и единичных убийств.

Психологический профиль построен на основе доказательств с места преступления, который интегрирован в психологическую теорию. Судебно-медицинские эксперты накопили совокупность знаний, основанных на интервью с преступниками и данных о широком спектре и количестве преступлений. Важно, чтобы профилировщик имел доступ ко всей информации о преступлении, от заявлений свидетелей и анализа вещественных доказательств до фотографий и результатов вскрытия .Преступник не оставляет на месте только вещественных доказательств, таких как отпечатки пальцев, когда он или она совершает преступление. Также остаются ключи к разгадке поведения и личности, которые выявляются при изучении сцены и всех связанных с ней улик.

Виктимология, исследование жертвы, является важной частью психологического профилирования. Следователь хочет знать, что привлекло этого преступника к этой жертве и какие отношения были между ними. Это может пролить свет на мотивацию преступления, которая может многое раскрыть о личности преступника и, возможно, фантазиях, которые им движут.

modus operandi преступника ( метод действия или M.O.), который описывает инструменты и стратегии, используемые для совершения преступления, может быть очень показательным. Он демонстрирует поведение подозреваемого, которое, в свою очередь, связано с его личностью. Судебная психология выявила три основных типа преступников. Организованный преступник планирует преступление, иногда очень подробно, приносит инструменты и снова забирает их. Правонарушитель позаботится о том, чтобы не оставить улик, а также спрятать тело или избавиться от него.Организованный преступник обычно имеет средний или высокий интеллект и ведет стабильный образ жизни. Обычно они состоят в браке и работают. Неорганизованный преступник часто оставляет беспорядок. Они не планируют и не приносят инструменты; вместо этого они используют все, что есть под рукой, для проведения атаки. Этот тип правонарушителя живет один или с родственником, может быть безработным, с низким интеллектом и иметь в анамнезе психические заболевания. Их нападения часто сопровождаются серьезным насилием. Третья категория – смешанный преступник, который демонстрирует смешанные характеристики первых двух типов.Хотя их подход может быть тщательно спланирован, само нападение может быть неистовым, показывая, что человек теряет контроль над глубоко укоренившимися побуждениями и фантазиями.

Психологический профиль преступника может очень хорошо отражать его привычки, занятость, семейное положение, психическое состояние и личностные качества. Профиль
работает лучше всего, если преступник демонстрирует какое-либо психическое расстройство, например, пытки или нанесение увечий. Некоторые отбирают у жертвы трофей, возможно, предмет, не представляющий очевидной ценности, но имеющий глубокое символическое значение для преступника.Они также могут использовать подпись, которая является поведенческим признаком, например, положение трупа определенным образом или завязывание лигатуры сложным узлом. Это, опять же, может отражать конкретную причуду личности, которая может быть очень полезной для профилировщика.

Психологическое профилирование впервые доказало свою ценность при поимке Ричарда Трентона Чейза, так называемого «вампира из Сакраменто», который убил женщину и выпил ее кровь в 1978 году. Обеспокоенное жестокостью преступления, ФБР обратилось в службу поддержки профилировщики.Они отметили расстройство на месте происшествия и, изучив телосложение и психический темперамент, пришли к выводу, что убийца был белым, худым, истощенным, и ему было около двадцати с небольшим лет. Как неорганизованный тип, он будет безработным и будет жить один. Они также догадались, что он снова убьет, и, к сожалению, три дня спустя он это сделал. Он убил трех человек в их собственном доме, угнал семейную машину и бросил ее. Второе убийство предоставило дополнительную информацию для уточнения профиля. Вскоре был найден Чейз, живущий здесь.Его внешний вид был таким, как и предполагал профиль. У него была история психического заболевания, он признал преступления, но не видел, что поступил неправильно. Он сказал своим следователям, что его собственная кровь превращается в песок, поэтому ему пришлось стать вампиром. Профиль спас много жизней, так как Чейз планировал еще несколько убийств и отмечал их в календаре, найденном в его комнате.

см. Также Уголовное профилирование.

3 способа профилировать людей

Поддержите образовательную миссию wikiHow

Каждый день в Wikihow, мы упорно работаем, чтобы дать вам доступ к инструкции и информацию, которые помогут вам жить лучше, то ли это держать вас безопасным, здоровым, или улучшение Вашего благосостояния.В условиях нынешнего кризиса общественного здравоохранения и экономического кризиса, когда мир резко меняется, а мы все учимся и адаптируемся к изменениям в повседневной жизни, людям нужна wikiHow как никогда. Ваша поддержка помогает wikiHow создавать более подробные иллюстрированные статьи и видеоролики и делиться нашим надежным брендом учебного контента с миллионами людей по всему миру. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы внести свой вклад в wikiHow сегодня.

Об этой статье

Соавтором этой статьи является наша обученная команда редакторов и исследователей, которые проверили ее точность и полноту.Команда управления контентом wikiHow тщательно следит за работой редакции, чтобы гарантировать, что каждая статья подкреплена достоверными исследованиями и соответствует нашим высоким стандартам качества. Эта статья была просмотрена 344 595 раз (а).

Соавторы: 19

Обновлено: 4 ноября 2020 г.

Просмотры: 344,595

Резюме статьиX

Чтобы профилировать людей, начните с анализа знакомого, чтобы вы могли наблюдать за ними в течение некоторого времени, например, за другом.Записывайте их действия с течением времени, отмечая такие вещи, как язык их тела. Их язык тела может сказать о многом, например о дискомфорте или неверном взгляде. Еще одна ключевая часть профилирования – это увидеть, как ваш объект представляет себя миру. Например, если их волосы всегда растрепаны, они могут быть неаккуратными людьми или просто слишком заняты, чтобы за ними ухаживать. Чтобы узнать больше о профилировании, например о том, что такое базовая личность, продолжайте читать!

• Печать
• Отправить письмо поклонника авторам

Спасибо всем авторам за создание страницы, которую прочитали 344 595 раз.

Психолог анализирует личность Дональда Трампа

I В 2006 году Дональд Трамп планировал приобрести поместье Menie Estate недалеко от Абердина, Шотландия, с целью превратить дюны и луга в роскошный гольф-курорт. Он и владелец поместья Том Гриффин сели обсудить сделку в ресторане Cock & Bull. Гриффин вспоминает, что Трамп был упорным переговорщиком, не желавшим уступать даже малейшим деталям. Но, как пишет Майкл Д’Антонио в своей недавней биографии Трампа, Never Enough , самое яркое воспоминание Гриффина об этом вечере относится к театральному искусству.Златовласый гость, сидящий за столом, был словно актер, играющий роль на лондонской сцене.

«Это Дональд Трамп играл Дональда Трампа, – заметил Гриффин. В этом было что-то нереальное.

---

Связанные истории

---

То же чувство озадачило Марка Сингера в конце 1990-х, когда он работал над профилем Трампа для The New Yorker .Зингер задавался вопросом, о чем он думал, когда не играл публичную роль Дональда Трампа. О чем ты думаешь, спросил его Сингер, когда бреешься перед зеркалом по утрам? Трамп, пишет Сингер, был сбит с толку. В надежде обнаружить человека за маской актера, Сингер попробовал другой прием:

«Хорошо, я думаю, я спрашиваю, считаете ли вы себя идеальной компанией?»

«Вы действительно хотите знать, что я считаю идеальной компанией?» – ответил Трамп. «Полный кусок задницы.

Я мог бы сформулировать вопрос Сингера так: Кто вы, мистер Трамп, когда один? Зингер так и не получил ответа, оставив его заключить, что магнат недвижимости, который станет звездой реалити-шоу, а затем и ведущим кандидатом в президенты Соединенных Штатов, сумел добиться чего-то замечательного: «существование без проблем. урчанием души ».

Не слишком ли резка оценка Зингера? Возможно, это так, по крайней мере, в одном смысле. Будучи умными социальными животными, люди превратились в совершенных актеров, выживание которых и способность к воспроизводству зависят от качества нашей игры.Мы входим в мир подготовленными к тому, чтобы исполнять роли и управлять впечатлениями других, с конечной целью эволюции – уживаться и продвигаться в социальных группах, которые определяют нас.

Более чем даже Рональд Рейган, Трамп, кажется, в высшей степени осознает тот факт, что он всегда действует. Он движется по жизни, как человек, который знает, что за ним всегда наблюдают. Если все люди по самой своей природе являются социальными акторами, то Дональд Трамп, кажется, в большей степени – сверхчеловек в этом одном первичном смысле.

В течение этого сезона предвыборной кампании о Трампе возникло много вопросов – о его платформе, его знании проблем, его подстрекательском языке, его уровне комфорта с политическим насилием. Эта статья касается некоторых из них. Но его главная цель – создать психологический портрет мужчины. Кто он на самом деле? Как работает его разум? Как он мог бы принимать решения на своем посту, если бы стал президентом? И что все это говорит о том, каким президентом он станет?

Mark Peterson / Redux

При создании этого портрета я буду опираться на хорошо проверенные концепции в области психологии личности, развития и социальной психологии.С тех пор, как Зигмунд Фрейд проанализировал жизнь и искусство Леонардо да Винчи в 1910 году, ученые применили психологические линзы к жизни известных людей. Многие ранние попытки основывались на непроверенных, ненаучных идеях. Однако в последние годы психологи все чаще использовали инструменты и концепции психологической науки, чтобы пролить свет на известные жизни, как это сделал я в 2011 году в книге о Джордже Буше-младшем. Большой и быстрорастущий объем исследований показывает, что темперамент людей, их характерные мотивы и цели, а также их внутреннее представление о себе являются мощными предикторами того, что они будут чувствовать, думать и делать в будущем, и мощными помощниками в объяснении почему.В сфере политики психологи недавно продемонстрировали, как фундаментальные черты человеческой личности, такие как экстраверсия и нарциссизм, формировали отличительные стили лидерства прошлых президентов США и принимаемые ими решения. В то время как ряд факторов, таких как мировые события и политические реалии, определяют, что политические лидеры могут и будут делать на своем посту, среди них есть и основополагающие тенденции в человеческой личности, которые резко отличаются от одного лидера к другому.

Личность Трампа, безусловно, экстремальна по любым стандартам и особенно редка для кандидата в президенты; Многие люди, встречающиеся с этим человеком – на переговорах, во время интервью, на сцене дебатов или во время просмотра этих дебатов по телевизору, – кажется, находят его в замешательстве.В этом эссе я постараюсь раскрыть ключевые предрасположенности, когнитивные стили, мотивации и самооценки, которые вместе составляют его уникальный психологический склад. Трамп отказался дать интервью для этой истории, но история его жизни хорошо задокументирована в его собственных книгах и выступлениях, в биографических источниках и в прессе. Моя цель – развить беспристрастный и аналитический взгляд на Трампа, опираясь на некоторые из наиболее важных идей и результатов исследований современной психологической науки.

I. Его предрасположенность

Пятьдесят лет эмпирических исследований психологии личности привели к научному консенсусу относительно самых основных измерений человеческой изменчивости. Существует бесчисленное множество способов отличить одного человека от другого, но ученые-психологи остановились на относительно простой классификации, широко известной как Большая пятерка:

Экстраверсия: общительность, социальное превосходство, энтузиазм, стремление к вознаграждению

Невротизм: тревога, эмоциональная нестабильность, депрессивные наклонности, отрицательные эмоции

Добросовестность: трудолюбие, дисциплина, соблюдение правил, организованность

Приятность: тепло, забота о других, альтруизм, сострадание, скромность

Открытость: любопытство, нестандартность, воображение, восприимчивость к новым идеям

Большинство людей набирают средние баллы по любому заданному параметру, но некоторые получают баллы по одному или другому полюсу.Исследования убедительно показывают, что более высокие баллы по экстраверсии связаны с большим счастьем и более широкими социальными связями, более высокие баллы по добросовестности предсказывают больший успех в школе и на работе, а более высокие баллы по доброжелательности связаны с более глубокими отношениями. Напротив, более высокие баллы по невротизму всегда плохи, поскольку оказались фактором риска несчастья, дисфункциональных отношений и проблем с психическим здоровьем. С подросткового возраста до среднего возраста многие люди становятся более сознательными и уступчивыми и менее невротичными, но эти изменения обычно незначительны: черты личности Большой пятерки довольно стабильны на протяжении всей жизни человека.

Психологи Стивен Дж. Рубенцер и Томас Р. Фашингбауэр вместе с примерно 120 историками и другими экспертами оценили всех бывших президентов США, начиная с Джорджа Вашингтона, по всем пяти параметрам. Джордж У. Буш отличается особой экстраверсией и низкой открытостью к опыту – энергичным и общительным социальным деятелем, который, как правило, нелюбопытен и интеллектуален. Барак Обама относительно интроверт, по крайней мере, для политика, и почти сверхъестественно низок в нейротизме – эмоционально спокоен и бесстрастен, возможно, до ошибки.

На протяжении всей своей жизни Дональд Трамп демонстрировал черты характера, которых вы не ожидали бы от президента США: заоблачный экстраверсия в сочетании с необычно низкой покладистостью. Конечно, это мое собственное мнение, но я считаю, что подавляющее большинство людей, наблюдающих за Трампом, согласится. В атрибуции черт нет ничего особенно тонкого. Мы не говорим здесь о глубоких бессознательных процессах или клинических диагнозах. Как социальные актеры, наши выступления доступны для всеобщего обозрения.

Подобно Джорджу Бушу и Биллу Клинтону (и Тедди Рузвельту, который возглавляет список президентских экстраверсий), Трамп играет свою роль общительным, энергичным и доминирующим в обществе образом. Он – динамо-машина, беспокойный, неспособный оставаться на месте. Он очень мало спит. В своей книге « The Art of the Deal » 1987 года Трамп описал свои дни как наполненные встречами и телефонными звонками. Спустя 30 лет он все еще постоянно общается с другими людьми – на митингах, в интервью, в социальных сетях.Кандидаты в президенты на предвыборной кампании находятся в постоянном движении. Но, похоже, никто другой не поддерживает кампанию с энтузиазмом Трампа. И, кажется, ни один другой кандидат не получает столько удовольствия. Примеры его твитов на момент написания:

3:13, 12 апреля: «Ничего себе, новый опрос – Нью-Йорк! Спасибо за поддержку!”

, 4:22 утра, 9 апреля: «Берни Сандерс говорит, что Хиллари Клинтон не может быть президентом. Основываясь на ее способности принимать решения, я могу согласиться с этим! ”

5:03 а.м., 8 апреля: «Как здорово быть в Нью-Йорке. Я узнаю многое (помните, я все еще веду крупный бизнес, пока веду кампанию), и мне это нравится! ”

12:25, 5 апреля: «Ух ты, @Politico в полном замешательстве, почти все ушли. Хорошие новости – плохие, нечестные журналисты! »

Кардинальная черта высокой экстраверсии – неустанное стремление к вознаграждению. Под влиянием активности дофаминовых цепей в головном мозге крайне экстравертированные актеры стремятся к позитивным эмоциональным переживаниям, независимо от того, приходят ли они в форме социального одобрения, славы или богатства.В самом деле, экстравертам доставляет больше удовольствия само стремление, чем даже фактическое достижение цели. Когда в 1987 году Барбара Уолтерс спросила Трампа, хотел бы он быть назначенным президентом США вместо того, чтобы баллотироваться на эту должность, Трамп ответил отрицательно: «Я считаю, что это охота, которую я люблю».

Приятность Трампа кажется даже более радикальной, чем его экстраверсия, но в противоположном направлении. Пожалуй, самая ценимая во всем мире человеческая черта: покладистость относится к тому, насколько человек кажется заботливым, любящим, ласковым, вежливым и добрым.Трамп, безусловно, любит свою семью. Сообщается, что он щедрый и справедливый начальник. Есть даже известная история о его встрече с мальчиком, умиравшим от рака. Поклонник The Apprentice , мальчик просто хотел, чтобы Трамп сказал ему: «Ты уволен!» Трамп не смог заставить себя это сделать, а вместо этого выписал мальчику чек на несколько тысяч долларов и сказал ему: «Иди и проведи время своей жизни». Но, как экстраверсия и другие черты Большой пятерки, доброжелательность – это общий стиль отношения к другим и к миру, и эти примечательные исключения идут вразрез с широкой социальной репутацией, которую Трамп приобрел как чрезвычайно неприятный человек, основанный на жизни многих наблюдаемые взаимодействия.Люди с низким уровнем покладистости описываются как черствые, грубые, высокомерные и лишенные сочувствия. Если Дональд Трамп не имеет низких оценок по этому параметру личности, то, вероятно, никто этого не делает.

---

Из нашего июньского выпуска 2016 г.

Подпишитесь на The Atlantic и поддержите 160 лет независимой журналистики

Подписаться

---

Исследователи считают Ричарда Никсона самым неприятным президентом страны. Но он был милым и легким по сравнению с человеком, который однажды прислал The New York Times ’Гейл Коллинз копию своей колонки с ее фотографией в кружке и словами« Собачья морда! » нацарапал на нем.Жаловавшись в Never Enough на «какое-то мерзкое дерьмо», которое Шер, певица и актриса, однажды сказала о нем, Трамп хвастался: «Я выбил из нее все дерьмо» в Твиттере, «и после который.” На предвыборных митингах Трамп призывал своих сторонников избивать протестующих. “Убери их отсюда!” – кричит он. «Я хотел бы ударить его по лицу». От неприятных журналистов до политических соперников Трамп называет своих оппонентов «отвратительными» и списывает их на «неудачников».«По стандартам реалити-шоу неприязнь Трампа, возможно, не так уж шокирует. Но политические кандидаты, которые хотят, чтобы за них голосовали, редко ведут себя подобным образом.

Склонность Трампа к социальным амбициям и агрессивности проявилась в очень раннем возрасте, как мы увидим позже. (По его собственным словам, однажды он ударил своего учителя музыки во втором классе, получив синяк под глазом.) По словам Барбары Рес, которая в начале 1980-х годов занимала пост вице-президента, отвечающего за строительство Башни Трампа на Манхэттене, эмоциональное ядро вокруг которого созвучна личность Дональда Трампа – гнев: «Что касается гнева, то это точно.Он не притворяется », – сказала она The Daily Beast в феврале. «Тот факт, что он злится, это его личность». В самом деле, гнев может быть движущей силой экстраверсии Трампа, а также его низкой покладистости. Гнев может питать злобу, но он также может мотивировать социальное доминирование, разжигая желание завоевать обожание других. В сочетании со значительным даром юмора (который также может быть агрессивным) гнев лежит в основе харизмы Трампа. И гнев пронизывает его политическую риторику.

Я магнет Дональд Трамп в Белом доме. Какого типа он может принимать решения?

Действия президента предсказать очень сложно. Когда после выборов 2000 года улеглась пыль, предвидел ли кто-нибудь, что Джордж Буш когда-нибудь предпримет превентивное вторжение в Ирак? Если так, то я не читал об этом. Буш, вероятно, никогда бы не пошел за Саддамом Хусейном, если бы не произошло 11 сентября. Но мировые события неизменно захватывают президентство. Обама унаследовал разрушительную рецессию, и после промежуточных выборов 2010 года он боролся с непокорным республиканским Конгрессом.Какие решения он мог бы принять, если бы эти события не произошли? Мы никогда не узнаем.

Марк Петерсон / Redux

Тем не менее, характерные черты характера могут дать ключ к разгадке того, как президент принимает решения стиль . Исследования показывают, что экстраверты склонны идти на высокий риск и что люди с низким уровнем открытости редко подвергают сомнению свои самые глубокие убеждения. Придя в офис с высоким уровнем экстраверсии и очень низкой открытостью, Буш был предрасположен к принятию смелых решений, направленных на получение больших наград, и к принятию их с уверенностью в том, что он не может ошибаться.Как я утверждал в своей психологической биографии Буша, решение о вторжении в Ирак, которое изменило правила игры, было решением, которое он, скорее всего, примет . Когда мировые события открыли возможность для вторжения, Буш нашел дополнительное психологическое подтверждение как в своем давнем желании, которое преследовалось снова и снова, прежде чем он когда-либо стал президентом, – защитить своего любимого отца от врагов (вспомните Саддама Хусейна), так и в своем желании. собственная жизненная история, в которой герой освобождается от угнетающих сил (думаю: греха, алкоголя), чтобы восстановить мир и свободу.

Подобно Бушу, президент Трамп может попытаться выскочить за ограду, чтобы получить большие выгоды – чтобы снова сделать Америку великой, как гласит лозунг его кампании. Как застройщик, он, безусловно, пошел на большой риск, хотя после неудач 1990-х годов он стал более консервативным бизнесменом. В результате рисков, на которые он пошел, Трамп может (и делает) указывает на роскошные городские башни, роскошные поля для гольфа и личное состояние, которое, по некоторым оценкам, исчисляется миллиардами, и все это явно приносит ему большие психические награды. .Рискованные решения также привели к четырем бизнес-банкротствам по главе 11 с участием некоторых из его казино и курортов. Поскольку он не обременен низким уровнем открытости Буша (психологи поставили Буша в конец списка по этому признаку), Трамп может быть более гибким и прагматичным человеком, принимающим решения, больше похожим на Билла Клинтона, чем на Буша: он может выглядеть дольше и тяжелее, чем Буш перед прыжком. И поскольку его считают значительно менее идеологичным, чем большинство кандидатов в президенты (политические обозреватели отмечают, что по некоторым вопросам он кажется консервативным, по другим – либеральным, а по третьим – неклассифицируемым), Трамп может легко менять позиции, оставляя место для маневра. переговоры с Конгрессом и зарубежными лидерами.Но в целом он вряд ли уклонится от рискованных решений, которые, если они сработают, могут отполировать его наследие и принести ему эмоциональную выгоду.

Однако настоящая психологическая дикая карта – это покладистость Трампа или ее отсутствие. Вероятно, никогда не было президента США столь неизменно и откровенно неприятного на публичной сцене, как Дональд Трамп. Если Никсон подойдет ближе всего, мы можем предсказать, что стиль принятия решений Трампа будет похож на твердую реальную политику, которую Никсон и его госсекретарь Генри Киссинджер проявили в международных делах в начале 1970-х годов, наряду с его неприкрытым внутренним аналогом. .Это может быть не так уж и плохо, в зависимости от точки зрения. Не поддаваясь влиянию теплых чувств или гуманных побуждений, лица, принимающие решения, которые, подобно Никсону, не склонны к согласию, могут обладать определенными преимуществами, когда дело доходит до уравновешивания конкурирующих интересов или ведения переговоров с противниками, такими как Китай во времена Никсона. В международных делах Никсон был жестким, прагматичным и хладнокровно рациональным. Трамп, похоже, способен на такую ​​же жесткость и стратегический прагматизм, хотя холодная рациональность не всегда кажется подходящей, вероятно, потому, что неприязнь Трампа, похоже, сильно мотивирована гневом.

Во внутренней политике Никсон был широко признан хитрым, черствым, циничным и макиавеллистским даже по меркам американских политиков. Сочувствие не было его сильной стороной. Это тоже очень похоже на Дональда Трампа – за исключением того, что нужно добавить кипучую экстраверсию, неумолимую зрелищность и выдающуюся знаменитость. Никсон никогда не смог бы заполнить комнату так, как это может сделать Трамп.

Исследования показывают, что люди с низким уровнем согласия обычно считаются ненадежными. Нечестность и обман обрушили Никсона и нанесли ущерб институту президентства.Сегодня принято считать, что все политики лгут или, по крайней мере, лукавят, но Трамп выглядит крайним в этом отношении. Оценивая правдивость предвыборных заявлений кандидатов 2016 года, PolitiFact недавно подсчитал, что только 2 процента утверждений, сделанных Трампом, верны, 7 процентов в основном верны, 15 процентов – наполовину правдой, 15 процентов в основном ложны, 42 процента – ложны, и 18 процентов – «штаны в огне». Сложив последние три числа (от в основном ложных до вопиющих), Трамп получает 75 процентов.Соответствующие цифры для Теда Круза, Джона Касича, Берни Сандерса и Хиллари Клинтон соответственно составляют 66, 32, 31 и 29 процентов.

В общем, основные черты личности Дональда Трампа предполагают, что президентство может быть очень взрывоопасным. Один из возможных выходов – это энергичный президент-активист, который не очень тепло относится к правде. Он может быть смелым и безжалостно агрессивным человеком, принимающим решения, который отчаянно желает достичь самого сильного, самого высокого, самого блестящего и самого потрясающего результата – и который никогда не задумывается о побочном ущербе, который он оставит после себя.Жесткий. Bellicose. Угрожающий. Взрывной.

В президентском конкурсе 1824 года Эндрю Джексон получил наибольшее количество голосов выборщиков, опередив Джона Куинси Адамса, Генри Клея и Уильяма Кроуфорда. Однако, поскольку у Джексона не было большинства, решение о выборах было принято в Палате представителей, где победил Адамс. Впоследствии Адамс выбрал Клея своим государственным секретарем. Сторонники Джексона пришли в ярость из-за того, что они назвали «коррупционной сделкой» между Адамсом и Клэем.Они считали, что вашингтонский истеблишмент бросил вызов воле народа. Четыре года спустя Джексон одержал победу на волне общественного недовольства, что стало драматическим поворотным моментом в американской политике. Любимый герой западных фермеров и приграничных жителей, Джексон был первым неаристократом, ставшим президентом. Он был первым президентом, который пригласил обычных людей на торжественный прием. К ужасу политической элиты, толпы людей прослеживали грязь через Белый дом и разбивали посуду и декоративные предметы.Инсайдеры в Вашингтоне оскорбляли Джексона. Они считали его несдержанным, вульгарным и глупым. Оппоненты называли его ослом – происхождение символа осла для Демократической партии. В разговоре с Дэниелом Вебстером в 1824 году Томас Джефферсон описал Джексона как «одного из самых непригодных людей, которых я знаю», чтобы стать президентом Соединенных Штатов, «опасного человека», который не может говорить цивилизованно, потому что он «задыхается [ s] с гневом », человек, чьи« страсти ужасны ». Джефферсон опасался, что малейшее оскорбление со стороны иностранного лидера может побудить Джексона объявить войну.Даже друзья и восхищенные коллеги Джексона опасались его вулканического характера. Джексон провел не менее 14 дуэлей в своей жизни, оставив его с фрагментами пуль, застрявшими по всему телу. В последний день своего президентства он признался только в двух сожалениях: ему так и не удалось застрелить Генри Клея или повесить Джона К. Кэлхауна.

В сочетании с даром юмора гнев лежит в основе харизмы Трампа.

Сходство между Эндрю Джексоном и Дональдом Трампом не исчерпывается их агрессивным темпераментом и их позициями аутсайдеров Вашингтона.Сходство распространяется на динамику, создаваемую между этими доминирующими социальными акторами и их обожающей аудиторией – или, вернее Джексону, на то, что политические оппоненты Джексона постоянно опасались такой динамики. Они назвали Джексона «королем мафии» за то, что они восприняли как его демагогию. Они считали, что Джексон был злым популистом – горцев с растрепанными волосами, который направил грубые чувства масс. Более чем за 100 лет до того, как социологи изобрели концепцию авторитарной личности для объяснения людей, которых тянет к автократическим лидерам, хулители Джексона опасались того, что может сделать популярный силач, когда его поощряет разъяренная толпа.

Во время и после Второй мировой войны психологи рассматривали авторитарную личность как модель отношений и ценностей, вращающихся вокруг приверженности традиционным нормам общества, подчинения властям, которые олицетворяют или укрепляют эти нормы, и антипатии – вплоть до ненависти и агрессии. – к тем, кто либо бросает вызов внутригрупповым нормам, либо находится за пределами их орбиты. Среди белых американцев высокие баллы по критериям авторитаризма сегодня обычно связаны с предубеждениями против широкого круга «чужих групп», включая гомосексуалистов, афроамериканцев, иммигрантов и мусульман.Авторитаризм также связан с подозрительностью к гуманитарным наукам и искусствам, а также с когнитивной ригидностью, милитаристскими настроениями и христианским фундаментализмом.

Когда люди с авторитарными наклонностями опасаются, что их образ жизни находится под угрозой, они могут обратиться к сильным лидерам, которые обещают их обезопасить, – таким лидерам, как Дональд Трамп. В ходе общенационального опроса, проведенного недавно политологом Мэтью Мак-Вильямсом, высокий уровень авторитаризма стал единственным сильнейшим предиктором политической поддержки Дональда Трампа.Обещание Трампа построить стену на мексиканской границе, чтобы не пускать нелегальных иммигрантов, и его критика мусульман и других посторонних, по-видимому, подпитывают эту динамику.

Как заметил социальный психолог Джесси Грэм, Трамп апеллирует к давнему страху заражения, который сравнивает чужие группы с паразитами, ядами и другими нечистотами. В этом отношении, возможно, не является психологической случайностью то, что Трамп проявляет фобию микробов и, кажется, отталкивается от телесных жидкостей, особенно женских.Он классно заметил, что у Мегин Келли из Fox News «кровь течет отовсюду», и он неоднократно характеризовал перерыв Хиллари Клинтон в туалете во время дебатов демократов как «отвратительный». Отвращение – это первичная реакция на нечистоту. Ежедневно Трамп, кажется, испытывает большее отвращение, или, по крайней мере, так сказать, что испытывает, чем большинство людей.

Авторитарный мандат состоит в том, чтобы гарантировать безопасность, чистоту и добродетель внутри группы – держать хорошее внутри, а плохое – снаружи. В 1820-х годах белые поселенцы в Джорджии и других приграничных районах жили в постоянном страхе перед племенами американских индейцев.Они возмущались федеральным правительством за то, что оно не уберегло их от того, что они считали смертельной угрозой и развращающей инфекцией. Реагируя на эти опасения, президент Джексон настаивал на принятии Закона о высылке индейцев, что в конечном итоге привело к принудительному переселению 45 000 американских индейцев. По меньшей мере 4000 чероки погибли на «Тропе слез», которая бежала от Джорджии до территории Оклахомы.

Американская тенденция авторитаризма может помочь объяснить, почему трижды женатый и сквернословящий Дональд Трамп оказался столь привлекательным для белых христиан-евангелистов.Как Джерри Фалвелл-младший сказал The New York Times в феврале: «Все социальные проблемы – традиционные семейные ценности, аборты – не будут иметь значения, если ИГИЛ взорвет некоторые из наших городов или если границы не будут укреплены». Рядовые евангелисты «пытаются спасти человек в стране», – сказал Фолвелл. «Спасение» имеет особый резонанс среди евангелистов – конечно, спасенное от греха и проклятия, но также спасенное от угроз и нечистот коррумпированного и опасного мира.

Трамп апеллирует к древнему страху заражения, который сравнивает чужие группы с паразитами и ядами.

Когда я и мои коллеги-исследователи однажды попросили политически консервативных христиан с высокими показателями авторитаризма представить, какой могла бы быть их жизнь (и их мир), если бы они никогда не нашли религиозную веру, многие описывали полный хаос – разлученные семьи, безудержную неверность и ненависть. , города в огне, внутренние кольца ада. Напротив, столь же набожные политически либеральные христиане, получившие низкую оценку авторитаризма, описывали бесплодный мир, лишенный всех ресурсов, безрадостный и мрачный, как засушливая поверхность Луны.Для авторитарных христиан сильная вера – как сильный лидер – спасает их от хаоса и смягчает страхи и конфликты. Дональд Трамп – спаситель, даже если он прихорашивается, ругается и болтает по поводу абортов.

В декабре во время предвыборной кампании в Роли, штат Северная Каролина, Трамп разжигал страхи в своей аудитории, неоднократно заявляя, что «происходит что-то плохое» и «происходит что-то действительно опасное». 12-летняя девочка из Вирджинии спросила его: «Я боюсь – что вы собираетесь делать, чтобы защитить эту страну?»

Трамп ответил: «Знаешь что, дорогой? Тебе больше не будет страшно. Они испугаются.

II. Его ментальные привычки

В The Art of the Deal Трамп советует руководителям, генеральным директорам и другим участникам сделок «мыслить масштабно», «использовать свои рычаги воздействия» и всегда «сопротивляться». Когда вы вступаете в переговоры, вы должны начать с позиции непоколебимой силы. Вы должны проецировать величие. «Я стремлюсь очень высоко, а затем я просто продолжаю толкать, толкать и толкать, чтобы получить то, что мне нужно», – пишет он.

Для Трампа концепция «сделки» представляет то, что психологи называют личной схемой – способ познания мира, пронизывающий его мысли.Исследования в области когнитивных наук показывают, что люди полагаются на личные схемы для эффективной и действенной обработки новой социальной информации. Однако по самой своей природе схемы сужают внимание человека к нескольким заезженным подходам, которые, возможно, работали в прошлом, но не обязательно сгибаются, чтобы приспособиться к изменяющимся обстоятельствам. Ключом к успешному принятию решения является знание ваших схем, чтобы вы могли изменить их, когда вам нужно.

Трамп, изображенный здесь на открытии казино Тадж-Махал в Атлантик-Сити в 1990 году, как и многие экстраверты, предрасположен к рискованным решениям с высокой наградой.В этом отношении его личность похожа на личность Джорджа Буша. (Mike Derer / AP)

В переговорах по мение недвижимости в Шотландии, Trump носил Том Гриффин вниз, сделав один диковинный спрос за другой и переговоров трудно на даже самые тривиальные вопросы разногласий. Он никогда не переставал сражаться. «Иногда часть заключения сделки – очернение ваших конкурентов», – пишет Трамп. Когда местные жители отказались продавать недвижимость, в которой Трамп нуждался для завершения строительства гольф-курорта, он высмеивал их на шоу Late Show With David Letterman и в газетах, описывая местных жителей как людей, живущих в «отвратительных» ветхих лачугах.Как рассказывает Д’Антонио в книге Never Enough , атаки Трампа вызвали вражду миллионов на Британских островах, вдохновили отмеченный наградами документальный фильм, в котором резко критиковали Трампа ( You’ve Been Trumped ), и изменили местного фермера и его часть. Рыбак назвал Майкла Форбса национальным героем. Написав на своем сарае слова «нет поля для гольфа» и сказав Трампу, что он может «взять свои деньги и засунуть их себе в задницу», Forbes получил награду Top Scot 2012 на церемонии вручения наград Glenfiddich Spirit of Scotland Awards.(В том же году, тем не менее, было завершено строительство поля для гольфа Трампа. Он пообещал, что его строительство создаст 1200 постоянных рабочих мест в районе Абердина, но на сегодняшний день задокументировано только около 200).

Рекомендации Трампа по успешному заключению сделки включают менее антагонистические. стратегии: «защитить обратную сторону» (предвидеть, что может пойти не так), «максимизировать свои возможности», «знать свой рынок», «рассказать о себе» и «повеселиться». По его словам, как президент Трамп будет заключать более выгодные торговые сделки с Китаем, гарантировать лучшую систему здравоохранения, заключая сделки с фармацевтическими компаниями и больницами, и заставлять Мексику согласиться на сделку, по которой она будет платить за строительство пограничной стены.Во время предвыборной кампании он часто говорил, что просто снимет трубку и позвонит людям – скажем, генеральному директору, желающему переместить его компанию в Мексику, – чтобы заключить выгодные сделки для американского народа.

Сосредоточение внимания Трампа на личных отношениях и переговорах один на один отдает дань уважения почтенной политической традиции. Например, успеху Линдона Б. Джонсона в продвижении законодательства о гражданских правах и других социальных программ в 1960-х годах способствовал его беспрецедентный опыт в уговоре законодателей.Обаму, напротив, обвиняют в том, что он не приложил личных усилий, необходимых для налаживания тесных и продуктивных отношений с отдельными членами Конгресса.

Сказав это, заключение сделок является подходящим описанием лишь для некоторых президентских действий, а современное президентство слишком сложно, чтобы полагаться в основном на личные отношения. Президенты работают в институциональных рамках, которые выходят за рамки идиосинкразических отношений между конкретными людьми, будь то главы государств, секретари кабинета министров или члены Конгресса.Наиболее эффективные лидеры способны сохранять определенную дистанцию ​​от социальных и эмоциональных столкновений повседневной политики. Помня общую картину и уравновешивая мириады конкурирующих интересов, они не могут позволить себе вкладывать слишком много денег в какие-либо конкретные отношения. Для президентов США политика – это не просто личное. Должно быть намного больше.

Трамп намекнул на другие средства, с помощью которых он мог бы решить сложные, давние проблемы, с которыми сталкиваются президенты.«Вот как я работаю», – пишет он в книге Crippled America: How to Make America Great Again, , манифесте кампании, который он опубликовал в конце прошлого года . «Я нахожу людей, которые лучше всех умеют делать то, что нужно сделать, затем нанимаю их для этого, а затем позволяю им это делать… но я всегда слежу за ними». И Трамп знает, что он не может сделать это в одиночку:

Многие наши проблемы, вызванные годами глупых решений или отсутствием решений вообще, превратились в огромный беспорядок. Если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой и починить их, я бы сделал это.Но есть много разных голосов и интересов, которые необходимо учитывать при поиске решений. Это включает в себя ввод людей в комнату и согласование компромиссов до тех пор, пока все не выйдут из этой комнаты на одной странице.

На фоне поляризованной политической риторики 2016 года приятно слышать, как кандидат обращается к концепции компромисса и признает, что необходимо услышать разные голоса. Тем не менее образ Трампа, в котором кучка людей в комнате решает вопросы, означает более аккуратный и более замкнутый процесс, чем позволяет политическая реальность.Возможно, что Трамп окажется искусным рулевым в громоздком правительстве, деятельность которого включает в себя гораздо больше, чем заключение сделок, – но для этого потребуется набор схем и навыков, которые, по-видимому, выходят за рамки его привычного способа решения проблем.

III. Его Мотивации

F или психологи , почти невозможно говорить о Дональде Трампе, не используя слово нарциссизм . На просьбу подытожить личность Трампа для статьи в Vanity Fair психолог из Гарварда Ховард Гарднер ответил: «Замечательно самовлюбленный.Джордж Саймон, клинический психолог, проводящий семинары по манипулятивному поведению, говорит, что Трамп «настолько классик, что я архивирую его видеоклипы, чтобы использовать на семинарах, потому что нет лучшего примера» нарциссизма. «В противном случае мне пришлось бы нанимать актеров и писать виньетки. Он похож на сбывшуюся мечту “.

Когда я иду на север по Мичиган-авеню в Чикаго, где я живу, я часто останавливаюсь, чтобы полюбоваться гладкой башней, которую Трамп построил на реке Чикаго. Но зачем ему пришлось наносить свое имя по трафарету 20-футовыми буквами на лицевой стороне? Как известно почти всем, Трамп связал свое имя практически со всем, к чему он когда-либо прикасался – от казино до стейков и так называемого университета, который обещал научить студентов, как стать богатым.Ссылки на самих себя пронизывают речи и разговоры Трампа. Когда летом 1999 года он встал, чтобы высказаться на похоронах своего отца, Трамп говорил в основном о себе. – Это был самый тяжелый день в его собственной жизни, – начал Трамп. Далее он рассказал о величайшем достижении Фреда Трампа: воспитании блестящего и известного сына. Как пишет Гвенда Блэр в своей биографии для трех поколений семьи Трамп, Козыри , «местоимения первого лица единственного числа,« я »и« я »и« мое », затмили он и его.В то время как другие говорили о своих воспоминаниях о Фреде Трампе, [Дональд] говорил о поддержке Фреда Трампа ».

Согласно древнегреческой легенде, красивый мальчик Нарцисс настолько влюбился в свое отражение в бассейне, что ныряет в воду и тонет. История обеспечивает мифический источник современной концепции нарциссизма, который задуман как чрезмерная любовь к себе и сопутствующие ему качества грандиозности и чувства собственного достоинства. Сильно нарциссические люди всегда пытаются привлечь к себе внимание.Многократная и чрезмерная самооценка – отличительная черта их личности.

Нарциссизм у президентов – палка о двух концах. Это связано с оценками историков «величия» – но также и с резолюциями об импичменте.

Рассмотреть роль нарциссизма в жизни Дональда Трампа – значит выйти за пределы диспозиционных черт социального актора – за пределы высокой экстраверсии и низкой уступчивости, за пределы его личных схем принятия решений – и попытаться выяснить, что мотивирует этого человека .Чего на самом деле Дональд Трамп хочет ? Каковы его самые ценные жизненные цели?

Нарцисс больше всего на свете хотел любить себя. Люди с сильными нарциссическими потребностями хотят любить себя, и они отчаянно хотят, чтобы другие тоже любили их – или, по крайней мере, восхищались ими, видели в них блестящих, могущественных и красивых, и даже просто видели их, точка. Фундаментальная цель жизни – способствовать величию себя, чтобы все видели. «Я король Палм-Бич», – сказал Трамп журналисту Тимоти О’Брайену в своей книге 2005 года « TrumpNation ».Знаменитости и богатые люди «все приезжают» в Мар-а-Лаго, эксклюзивное поместье Трампа в Палм-Бич. «Они все едят, все любят меня, все целуют меня в задницу. А потом все уходят и говорят: «Разве он не ужасен?» Но я король ».

Известный теоретик психоанализа Хайнц Кохут утверждал, что нарциссизм происходит из-за недостатка зеркального отражения в раннем возрасте: родители не могут с любовью отразить в ответ нарастающее величие мальчика (или девочки), в результате чего ребенок отчаянно нуждается в одобрении со стороны других.Соответственно, некоторые эксперты настаивают, что нарциссические мотивации скрывают скрытую незащищенность. Но другие утверждают, что в некоторых формах нарциссизма нет ничего обязательного или даже незрелого. В соответствии с этой точкой зрения, я не могу найти в биографических записях свидетельств того, что у Дональда Трампа было что-то, кроме любовных отношений со своими матерью и отцом. Нарциссические люди, такие как Трамп, могут искать прославления снова и снова, но не обязательно потому, что в детстве страдали от негативной семейной динамики.Скорее, они просто не могут насытиться. Похвала и сильная поддержка со стороны родителей, которые могут усилить чувство безопасности у большинства мальчиков и молодых людей, вместо этого могли подлить ракетное топливо в горячие амбиции Дональда Трампа.

Еще в начальной школе Трамп хотел быть № 1. Посещая Нью-Йоркскую военную академию в средней школе, он был относительно популярен среди своих сверстников и преподавателей, но у него не было близких доверенных лиц. Как и тренер, и восхищенный одноклассник вспоминают в The Trumps , Дональд выделялся как самый конкурентоспособный молодой человек в очень конкурентной среде.Его потребность преуспеть – например, стать лучшим спортсменом в школе и наметить наиболее амбициозную будущую карьеру – возможно, вытеснила сильные дружеские отношения, сделав невозможным проявить слабость и уязвимость, которые обычно присущи истинной близости. требует.

В то время как вы могли подумать, что нарциссизм будет частью должностных инструкций любого, кто стремится стать исполнительным директором Соединенных Штатов, американские президенты, похоже, сильно разошлись в этой психологической конструкции.В исследовательской статье Psychological Science 2013 года ученые-бихевиористы оценили президентов США по характеристикам того, что авторы назвали «грандиозным нарциссизмом». Линдон Джонсон набрал наибольшее количество очков, за ним следуют Тедди Рузвельт и Эндрю Джексон. Следующими были Франклин Д. Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, Никсон и Клинтон. Миллард Филлмор занял самое низкое место. Сопоставляя эти ранги с объективными показателями президентской деятельности, исследователи обнаружили, что нарциссизм у президентов – это что-то вроде палки о двух концах.С положительной стороны, грандиозный нарциссизм связан с законодательной инициативой, убедительностью общественности, постановкой повестки дня и оценками историков «величия». С другой стороны, это также связано с неэтичным поведением и резолюциями Конгресса об импичменте.

Марк Петерсон / Redux

В бизнесе, правительстве, спорте и многих других сферах люди будут мириться с эгоистичным и неприятным поведением со стороны нарциссов до тех пор, пока нарциссы постоянно действуют на высоком уровне.На мой взгляд, Стив Джобс был равным Трампу, когда дело касалось грандиозного нарциссизма. Он оскорблял коллег, подчиненных и друзей; воскликнул в возрасте 27 лет, когда он узнал, что журнал Time не выбрал его человеком года; и расстроился, когда после появления iPad в 2010 году он получил поздравительный телефонный звонок от главы администрации президента Обамы Рама Эмануэля, а не от самого президента. В отличие от Трампа, он практически игнорировал своих детей, вплоть до отказа в течение некоторого времени признавать, что один из них был его.

Психологические исследования показывают, что многие нарциссы при первом знакомстве производят впечатление обаятельных, остроумных и харизматичных. Они могут достичь высокого уровня популярности и уважения за короткий срок. Пока они окажутся успешными и блестящими, как Стив Джобс, они смогут выдерживать критику и сохранять свой высокий статус. Но чаще всего нарциссы теряют радость. Со временем люди начинают раздражаться, если не приходить в ярость, из-за своего эгоизма. Когда нарциссы начинают разочаровывать тех, кого они когда-то ослепляли, их падение может быть особенно стремительным.В древней пословице по-прежнему есть истина: гордость предшествует падению.

IV. Его самооценка

Президент Соединенных Штатов – больше, чем просто исполнительный директор. Он (или она) также является символом для нации и для мира того, что значит быть американцем. Во многом президентская власть представлять и вдохновлять проистекает из нарратива . В основном через истории, которые он рассказывает или олицетворяет, а также через истории, рассказанные о нем, президент проявляет моральную силу и создает наследие, определяющее нацию.

Как и все мы, президенты создают в своей голове истории из личной жизни – или то, что психологи называют нарративными идентичностями, – чтобы объяснить, как они стали такими, какие они есть. Этот процесс часто бывает бессознательным и включает выборочную переосмысление прошлого и воображение будущего. Растущее количество исследований в области психологии личности, развития и социальной психологии демонстрирует, что жизненная история дает взрослым чувство согласованности, цели и преемственности во времени. Рассказы президентов о себе также могут окрашивать их представление о национальной идентичности и влиять на их понимание национальных приоритетов и прогресса.

В среднем возрасте Джордж Буш сформулировал историю жизни, в которой прослеживается превращение пьяного бездельника в саморегулируемого человека Божьего. Ключевыми событиями в этой истории были его решение жениться на постоянном библиотекаре в возрасте 31 года, его обращение в евангельское христианство в конце 30-х годов и его отказ от алкоголя навсегда на следующий день после празднования своего 40-летия. Искупив свои грехи и избавившись от зависимости, Буш смог вернуть чувство контроля и свободы, которыми он наслаждался в детстве, когда рос в Мидленде, штат Техас.Распространяя свое повествование на историю своей страны, Буш считал, что американское общество может вернуть себе здоровые семейные ценности и порядочность маленького городка прошлых лет, приняв проявление сострадательного консерватизма. На международном фронте он считал, что угнетенные люди повсюду могут пользоваться одними и теми же правами, данными Богом – самоопределением и свободой, – если они могут быть освобождены от своих угнетателей. Его искупительная история помогла ему оправдать, к лучшему или худшему, иностранную войну, направленную на свержение тирана.

В фильме « снов моего отца, » Барак Обама рассказал историю своей искупительной жизни, проследив путь от порабощения к освобождению. Обама, конечно же, не испытал ни ужасов рабства, ни унижений Джима Кроу. Но он воображал себя наследником этого наследия, Иисусом Навином Моисею Мартина Лютера Кинга и других прошлых защитников прав человека, расчистивших ему путь. Его история представляла собой прогрессивное повествование о восхождении, отражающее движение нации к равенству и свободе – длинную историческую арку, ведущую к справедливости, как описал ее Кинг.Обама уже назвал себя главным героем этого грандиозного повествования к тому моменту, когда он женился на Мишель Робинсон в возрасте 31 года.

А как насчет Дональда Трампа? Какой рассказ он построил в своем собственном сознании о том, как он стал тем человеком, которым он является сегодня? И можем ли мы найти там вдохновение для создания захватывающей американской истории?

Трамп в 1987 году со своим отцом Фредом, невесткой Блейном и братом Робертом. Когда Трамп был ребенком, его отец поощрял его быть «убийцей» и стремился направить его агрессию.(Роберт Маасс / Корбис)

Наша повествовательная идентичность обычно начинается с наших самых ранних воспоминаний о детстве. Эти далекие воспоминания больше похожи на мифические изображения того, чем мы представляем себе мир, вместо того, чтобы точно воспроизводить прошлое, каким оно было на самом деле. Самые ранние воспоминания Буша были о невинности, свободе и хороших временах, когда он рос на равнинах Западного Техаса. Обама испытывает чувство удивления, но также и неуверенность в своем месте в мире. Дональд Трамп вырос в богатой семье 1950-х годов, его мать была предана детям, а отец был предан работе.Перед их особняком в районе Ямайка-Эстейтс, Квинс, был припаркован «кадиллак» для него и «роллс-ройс» для нее. Все пятеро детей Трампа – Дональд был четвертым – наслаждались семейной атмосферой, в которой родители любили их и любили друг друга. И все же первая глава истории Дональда Трампа, как он рассказывает ее сегодня, не выражает ничего похожего на нежную ностальгию Буша или любопытство Обамы. Вместо этого он пропитан чувством опасности и потребностью в жесткости: миру нельзя доверять.

Фред Трамп сколотил состояние на строительстве, владении и управлении жилыми комплексами в Квинсе и Бруклине.По выходным он иногда брал с собой одного или двух детей для осмотра зданий. «Он тащил меня с собой, пока собирал небольшую арендную плату в тяжелых районах Бруклина», – вспоминает Дональд в книге « Crippled America ». «Быть ​​домовладельцем – это не весело. Вы должны быть жесткими ». Во время одной из таких поездок Дональд спросил Фреда, почему он всегда стоял сбоку от двери арендатора после того, как позвонил в звонок. «Потому что иногда стреляют прямо в дверь», – ответил отец. Хотя ответ Фреда, возможно, был преувеличением, он отражал его мировоззрение.Он учил своих сыновей быть жесткими конкурентами, потому что его собственный опыт научил его, что если бы вы не были бдительными и жестокими, вы никогда не выжили бы в бизнесе. Его уроки жесткости совпадали с врожденным агрессивным темпераментом Дональда. «Я рос в Квинсе и был довольно крутым ребенком, – пишет Трамп. «Я хотел быть самым крутым ребенком в округе».

Фред аплодировал стойкости Дональда и поощрял его быть «убийцей», но его не особо интересовали перспективы преступности среди несовершеннолетних.Его решение отправить своего 13-летнего сына в военное училище, чтобы совместить агрессию с дисциплиной, последовало за поездкой Дональда в метро на Манхэттен вместе с другом, чтобы купить ножи. Как сказал Трамп десятилетия спустя, военная академия Нью-Йорка была «жестким и трудным местом». Повсюду были бывшие сержанты по строевой подготовке. Инструкторы «выбивали из вас дерьмо; эти парни были грубыми ».

Военное училище укрепило трудовую этику и дисциплину, которым Трамп научился у своего отца.И это научило его, как обращаться с агрессивными мужчинами, такими как его устрашающий тренер по бейсболу Теодор Добиас:

По сути, я хотел показать, что уважаю его авторитет, но он не запугивал меня. Это был хрупкий баланс. Как и многие другие сильные парни, Добиас имел склонность к яремной вене, если чувствовал слабость. С другой стороны, если он чувствовал силу, но вы не пытались подорвать его, он обращался с вами как с мужчиной.

Трамп никогда не забывал урок, полученный им от отца и учителей в академии: мир – опасное место.Вы должны быть готовы к бою. Тот же урок был усилен величайшей трагедией, которую Трамп до сих пор знал, – смертью его старшего брата в возрасте 43 лет. Фредди Трамп никогда не мог процветать в конкурентной среде, которую создал его отец. Описанный Блэром в «Козырях » как «слишком сладкий легкий, слащавый, но симпатичный неудачник», Фредди не смог произвести впечатление на своего отца в семейном бизнесе и в конце концов стал пилотом авиакомпании. Алкоголизм способствовал его ранней смерти.Дональд, который не пьет, любил своего брата и горевал, когда он умер. «Фредди просто не был убийцей», – заключил он.

По словам самого Трампа из интервью 1981 года People , фундаментальным фоном для его жизненного повествования является следующее: «Человек – самое жестокое из всех животных, а жизнь – это серия битв, заканчивающихся победой или поражением». Главный герой этой истории сродни тому, что великий ученый и психоаналитик 20-го века Карл Юнг определил в мифах и фольклоре как архетипического воина.По словам Юнга, величайшие дары воина – это храбрость, дисциплина и навыки; его главная жизненная задача – бороться за самое главное; его типичный ответ на проблему – убить ее или иным образом победить; его самый большой страх – слабость или бессилие. Самый большой риск для воина состоит в том, что он подстрекает к беспричинному насилию в других и навлекает его на себя.

Трамп любит бокс и футбол, и когда-то владел профессиональной футбольной командой. В первом сегменте The Apprentice он приветствует телевизионную аудиторию в жестоком дарвиновском мире:

New York.Мой город. Где колеса мировой экономики никогда не останавливаются. Бетонный мегаполис беспрецедентной силы и цели, который движет миром бизнеса. Манхэттен – тяжелое место. Этот остров – настоящие джунгли. Если вы не будете осторожны, он может вас прогрызть и выплюнуть. Но если у вас работать, вы можете действительно ударил его большим, и я имею в виду на самом деле большой.

Здесь речь идет не столько о зарабатывании денег. Как написал Трамп, «деньги никогда не были для меня большой мотивацией, разве что как способ вести счет.«Вместо этого история о том, чтобы выйти на первое место.

В качестве президента, как обещает Дональд Трамп, он снова сделает Америку великой. В « Crippled America » он говорит, что первым шагом к победе является наращивание вооруженных сил: «Все начинается с сильной армии. Все.” Враги, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, более ужасны, чем те, с которыми герой столкнулся в Квинсе и Манхэттене. «Никогда не было более опасного времени», – говорит Трамп. Члены ИГИЛ «являются средневековыми варварами», которых необходимо «неустанно преследовать, где бы они ни находились, не останавливаясь, пока каждый из них не будет мертв».«Менее пугающие, но не менее агрессивные наши экономические конкуренты, такие как китайцы. Они продолжают нас бить. Мы должны их победить.

Эндрю Джексон демонстрировал многие из тех же психологических качеств, которые мы видим в Трампе.

Экономическая победа – это одно; совсем другое – начинать и побеждать в настоящих войнах. В некотором смысле Трамп менее склонен к военным действиям, чем некоторые другие кандидаты. Он резко критиковал решение Джорджа Буша вторгнуться в Ирак в 2003 году и предостерег от отправки американских войск в Сирию.

Тем не менее, я считаю, что есть веские причины опасаться подстрекательских слов Трампа в отношении врагов Америки. Дэвид Винтер, психолог из Мичиганского университета, проанализировал инаугурационные обращения президента США и обнаружил, что те президенты, которые приправляли свои речи агрессивными образами, ориентированными на власть, с большей вероятностью, чем те, кто этого не делал, вели страну в войну. Риторика, которую Трамп использует для характеристики как своей собственной жизни, так и своего отношения к врагам Америки, безусловно, агрессивна.И, как уже отмечалось, его экстраверсия и нарциссизм предполагают готовность пойти на большой риск – действия, которые история запомнит. Жесткие разговоры иногда могут предотвратить вооруженный конфликт, например, когда потенциальный противник в страхе отступает. Но воинственные выражения могут также вызвать националистический гнев среди сторонников Трампа и спровоцировать конкурирующие страны, в которых Трамп целится.

Во всех культурах мира рассказы о воинах традиционно касались молодых людей и для них. Но Трамп на протяжении всей своей жизни повторял такую ​​же историю.Даже сейчас, приближаясь к 70 годам, он все еще воин. Возвращаясь к древним временам, молодые победившие бойцы наслаждались военными трофеями – материальными наградами, красивыми женщинами. Там Трамп всегда был большим победителем. История его жизни полностью отражает его стратегическое маневрирование в 1970-х, его впечатляющие победы (отель Grand Hyatt, Trump Tower) в 1980-х, его поражения в начале 1990-х, его возвращение позже в том же десятилетии и расширение его бренда. и знаменитость с тех пор.На протяжении всего этого он оставался яростным бойцом, который борется ради победы.

Но какой более широкой цели служит победа в битве? Какой более высокий приз обеспечит победа? Здесь история как бы замолкает. Вы можете весь день слушать кадры Дональда Трампа во время предвыборной кампании, вы можете читать его книги, вы можете смотреть его интервью – и вы редко, если вообще когда-либо, станете свидетелем того, как он отступает из схватки, возвращается с фронта домой, чтобы подумайте о цели борьбы за победу – будь то победа в его собственной жизни или победа для Америки.

Образ Трампа как воина может вдохновить некоторых американцев поверить в то, что он действительно сможет снова сделать Америку великой, что бы это ни значило. Но его нарратив кажется тематически неразвитым по сравнению с тем, что было и спроектировано предыдущими президентами и его конкурентами. Хотя его кандидатура так и не загорелась, Марко Рубио рассказал вдохновляющую историю восходящей мобильности в контексте иммиграции и этнического плюрализма. Тед Круз может похвастаться собственным рассказом о Горацио Алджере, идеологически основанным на глубоко консервативном видении Америки.История жизненного пути Хиллари Клинтон от девушки Голдуотера до государственного секретаря говорит о прогрессе женщин – ее избрание президентом станет историческим. Берни Сандерс направляет рассказ о прогрессивной либеральной политике, который демократы прослеживают с 1960-х годов, что отражено как в его биографии, так и в его политических позициях. Безусловно, все эти кандидаты – борцы, которые хотят победить, и все хотят сделать Америку великой (снова). Но их жизненные истории рассказывают американцам, за что они борются и что может означать победа.

Трамп никогда не забывал урок своего отца: мир – опасное место. Вы должны быть готовы к бою.

победы придали жизни Трампа ясность и цель. И он должен радоваться перспективе еще одной крупной победы в качестве потенциального кандидата от Республиканской партии. Но какие принципы управления можно извлечь из такого рассказа, как его? Какое руководство может дать такая история после выборов , когда начинается более туманная задача быть фактическим президентом Соединенных Штатов?

История Дональда Трампа – о себе самом и об Америке – очень мало говорит нам о том, что он мог бы делать в качестве президента, какой философии управления он мог бы придерживаться, какую повестку дня он мог бы изложить для страны и мира, куда он мог бы направить свои энергия и гнев.Что еще более важно, история Дональда Трампа мало рассказывает ему об этих же вещах.

Почти два столетия назад президент Эндрю Джексон проявил многие из тех психологических характеристик, которые мы видим в Дональде Трампе – экстраверсию и социальное доминирование, непостоянный характер, оттенки нарциссизма, популистский авторитарный характер. Джексон был и остается противоречивой фигурой в американской истории. Тем не менее, похоже, что Томас Джефферсон был неправ, когда охарактеризовал Джексона как полностью непригодного для поста президента, опасного человека, который подавился собственной яростью.Фактически, значительный успех Джексона в резком расширении президентской власти частично объясняется его способностью сдерживать свой гнев и стратегически использовать его для продвижения своей программы.

---

Прочитать примечания по теме

---

Более того, Джексон олицетворял повествование, которое вдохновило большую часть Америки и повлияло на его президентские планы. История его жизни нравилась обычному человеку, потому что сам Джексон был обычным человеком – человеком, который поднялся от крайней нищеты и лишений до самого высокого политического положения в стране.Среди ранних раскатов Южного отделения, Джексон мобилизован американцы верить и упорно работать для Союза. Популизм, которого опасались его недоброжелатели, приведет к правлению мафии, вместо этого подключив простых американцев к более высокому призванию – суверенному единству государств, приверженных демократии. Француз Мишель Шевалье, свидетель американской жизни 1830-х годов, писал, что толпы обычных людей, которые восхищались Джексоном и нашли поддержку и основу для своей собственной жизненной истории в его рассказе, «принадлежат истории, они причастны к великому; они – эпизоды чудесной эпопеи, которая оставит в наследство прочную память о приходе демократии.

Кто на самом деле такой Дональд Трамп? Что скрывается за маской актера? Я могу различить лишь нарциссические мотивы и дополнительный личный рассказ о победе любой ценой. Это как если бы Трамп так много вложил в развитие и совершенствование своей доминирующей в обществе роли, что у него не осталось ничего, чтобы создать значимую историю для своей жизни или для нации. Дональд Трамп всегда играет Дональда Трампа , борется за победу, но не знает почему.

---

Видео по теме

Придерживайтесь республиканской базы, а не класса доноров.

Дэн П. МакАдамс – профессор психологии Северо-Западного университета и автор готовящейся к выходу книги Странная история Дональда Трампа: психологическая расплата .

.

No related posts.